｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師也有M型化菜鳥月薪三萬多

發表人

發表日期

9/17/2008 7:44:57 AM

發表內容

律師也有M型化   菜鳥月薪三萬多
2008-09-17   中國時報   【陳俊雄／北縣報導】

　▲「法律事務所」名號裡潛藏許多奧妙，想要解決法律上的疑難雜症，最好還是找「律師事務所」比較牢靠。（陳俊雄攝）

            　律師以往是令人稱羨「三師」之一，但因報考律師門檻大幅降低造成人數激增，雖然不少紅牌律師仍身價不斐，不過受雇律師事務所的菜鳥律師，月薪卻已降到僅三萬出頭，律師也出現Ｍ型化趨勢。

            　各地檢署新收案件年年看漲，以板橋地檢署為例，今年就可望突破三萬大關，粗估光是板橋地院、地檢署的訴訟大餅就有近十億元，但這塊大餅卻由少數資深律師或事務所分食，絕大多數的菜鳥級律師日子依舊過得苦哈哈，薪水甚至比上班族還不如。

            　律師原本是人人稱羨的行業，為何也會出現Ｍ型化？法界人士指出，不少執業律師在招募新人後普遍都會「留一手」，讓菜鳥律師經過多年磨練依然難以自立門戶；另外，資深律師、司法官轉任律師依賴人脈也吸走不少客源，讓沒有人脈的菜鳥律師，更難以早日自立自強。

            　法界人士指出，律師市場競爭激烈，尤其近年來透過媒體捧紅的不少知名律師，更猶如有吸星大法加持，但這些知名律師中，部分只是接受委任掛名，事後再把訴訟案件交給事務所其他律師答辯，訴訟品質往往不如預期。

            　先前一名鬧出新聞的律師，在不少民眾心目中名氣雖大，但司法界評價卻相當兩極。原因是，這名律師經常在法庭上不但罵對方律師，甚至連法官也一起挨括，連帶使委任人遭拖累，往往被判得更重。

            　資深法界人士表示，以往司法官有轉任「好三年」的說法，如今時代改變，唯有依賴紮實服務、精研法條及訴訟技巧，才能在長期的法庭攻防中獲勝，進而建立起良好口碑。而這也是月薪三萬的菜鳥律師，要想脫貧從Ｍ型一端跳躍到另端的不二法門。

委託訟棍打官司   你當冤大頭
2008-09-17   中國時報   【陳俊雄／北縣報導】

　黑牌別被騙▲在國外法律問題須由專業律師為之，但台灣有不少假律師借牌包攬訴訟，以「法律解答服務中心」、「法律事務所」等名號招搖撞騙。（陳俊雄攝）

            　你知道「法律事務所」跟「律師事務所」的差別在哪裡嗎？在各地法院、地檢署周邊，都可以看到這兩種不同的事務所招牌，但打著「法律事務所」名號的業者，絕大多數都不具有律師資格，不少民眾因此受騙上當吃了大虧。

            　照理說，非律師者都不該提供法律見解，但在台灣卻有不少不具律師資格者，借牌開起掛羊頭賣狗肉的「法律事務所」。

            　都叫「事務所」   走法律漏洞

            　不少早期執業律師在年邁之後還希望有收入，就和業者一拍即合，於是一邊借牌、一邊出力，在利益結合下成立只有律師之名卻無律師職業辯護的「法律事務所」。

            　各地法院、地檢署旁之所以出現這麼多「法律事務所」，法界人士點出，除了借牌風盛行外，民、刑事訴訟法大開方便之門，也提供業者生存空間。

            　民事訴訟法六十八條中雖有「訴訟代理人應委任律師為之」規定，但同條中又加了個「非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之」的但書，讓「委任律師」規定形同虛設。

            　無獨有偶，刑事訴訟法同樣也對「告訴代理人」的資格相當寬鬆，現行法令僅限制委任告訴代理人數的限制，卻未限制需具律師資格，同樣對業者大開方便之門，造就台灣處處可見「法律事務所」、「法律諮詢中心」的亂象。

            　欠缺法學素養   技巧也不夠

            　板檢在去年底偵辦一宗詐欺案，女主角陳相如就在板橋地院斜對面開設「神愛世人」法律事務所，還在門面上寫上不少宗教意味濃厚且勸人為善的標語，但陳相如卻在一宗離婚案中吞下委任的盧姓女子九十萬元，不但吃上罕見的「挑唆包攬訴訟罪」及侵占等罪嫌，還因「目無法紀」遭求十二年又四月重刑。

            　實務上，法官、檢察官也對這些業者貶大於褒，畢竟他們並沒有足夠的法學素養，也對程序部分及實體辯論攻防技巧有所欠缺，不但經常拉長訴訟過程，在辯論時也對當人的利益視而不見。法界人士異口同聲表示，糊裡糊塗找錯人，吃虧的還是不諳法律的當事人。

回覆	...... 在9/17/2008 12:10:24 PM的回覆：大環境的改變有時候實在想不懂全球就這麼多錢到底那些錢都跑哪去了阿拉伯國家? 還是有錢人捨不得花錢.貧富差距過大的結果

回覆	實習律師？在9/17/2008 5:29:07 PM的回覆：不過受雇律師事務所的菜鳥律師，月薪卻已降到僅三萬出頭 ========================= 這是實習律師的薪水嗎，還是真的有律師的薪水只有3萬多？如果真的有律師的薪水是3萬多的話，那還真的挺可悲的

回覆	lulu 在9/17/2008 7:35:17 PM的回覆：新進菜鳥30,000多還不錯啦這世界就是這樣大家就忍耐一下吧難不成要搞革命啊

回覆	台北市在9/17/2008 8:32:40 PM的回覆：以台北市而言，律師起薪平均約五萬，之所以說起薪平均約五萬，是因為，有些起薪四萬多，有些起薪五萬多。以我自己的經驗而言，我當時的起薪是五萬五千元。隨時間再調增薪水。

回覆	應該沒有那麼慘在9/17/2008 8:39:35 PM的回覆： 3萬多應該是實習律師的薪水吧，應該是記者搞不清楚

回覆	kurt 在9/17/2008 8:40:16 PM的回覆：拿實習期間的薪水來做比較，沒啥意義。

回覆	哈在9/17/2008 8:41:18 PM的回覆：記者搞不清楚狀況~已經不是第一次啦~ㄎ

回覆	k 在9/17/2008 11:13:21 PM的回覆：不要被騙了實習三萬正式的五萬但前提是要找到事務所

回覆	這樣的「傳聞」太不好在9/18/2008 7:45:29 AM的回覆：有沒有人認識報社的記者，跟他解釋一下因為他們把律師的起薪寫得那麼低，就會有很多人不想來考律師了，那來當8趴「分母」的人就會比較少了，會對我們考生而言比較不利

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師