｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

討論主題

做書記官好，還是法助好呢

發表人

發表日期

9/18/2008 9:58:11 AM

發表內容

如果同時考上書記官，法官助理備取也輪到我了

要選擇哪一個比較好呢

各位前輩可以給我一點意見嗎

回覆	ooo 在9/18/2008 10:25:36 AM的回覆：正式的好，還是約僱的好？法院內學東西不是看位置是看自己。

回覆	Wop 在9/18/2008 12:33:10 PM的回覆：現在法助不是沒有像以前8年的限制了

回覆	...... 在9/18/2008 12:48:41 PM的回覆：以現在的大環境來說正職是比較好的既然會問這個問題您應該還有想要繼續往上考的打算先做書記官穩住陣腳再說學東西書記官應該會比法助多

回覆	很簡單的選擇在9/18/2008 5:54:53 PM的回覆：建議您去當法助，因為這樣您就會常常被笑，噵致您發放圖強而考上法官了。

回覆	覺得在9/18/2008 6:56:10 PM的回覆：我覺得法助比較好當書記官學的東西除非你想作一輩子不然學的東西在其他的職業，根本沒有什麼用處... 而法助比較有機會接觸到案子的本身，此我稱為「實質上的東西」而非僅僅是案子的關係人、聯絡方式、編頁碼、是否合法送達等等「形式上的東西」一樣都是法官的助手，工作性質不一樣，學的東西不一樣。書記官的經歷，我真的會覺得對還想要追尋自己理想的法律人來講，沒什麼用處。

回覆	疑問在9/18/2008 7:18:47 PM的回覆：書記官不是也要參與開庭，因為他要當庭作記錄，而且也看得到卷宗，那樣不是也可以學得到東西嗎？還是忙到根本沒有時間看這些書狀，以致學不到東西？

回覆	可是在9/18/2008 10:57:15 PM的回覆：看人吧。沒有一定怎樣的。這種景氣，正式的才是王道。法助學的東西？不是我看不起法助，真的是正式的才有保障。趁考上書記官以後，搞一本法助手冊就能夠打通實務法學的任督二脈了。真的。

回覆	曾是法助在9/19/2008 12:09:48 AM的回覆：我覺得當書記官好當法助超沒尊嚴的常常成為被攻擊的對象三不五時就會出現"法助的便當比較好吃"之類的文章不過若覺得這沒差還是要看你跟的法官因為有些法官也會叫法助做書記官的工作所以工作性質我覺得差不多不過正式的還是有保障法助是約聘的隨時可以請你走人

回覆	星期五在9/19/2008 3:18:55 AM的回覆：沒錯。約僱的還看正式的臉色是重點...。書記官常常會靠勢自己是正式的而凹約僱的法助。法助還要陪笑臉...如果法助不鳥正式的，正式的還可能找你麻煩，真的很...。

回覆	三等政風在9/19/2008 3:52:35 PM的回覆：法警最好

回覆	真的法警最好。在9/19/2008 9:54:28 PM的回覆：樓上說到我的心底話了！

回覆	價值觀不同吧在9/19/2008 11:53:03 PM的回覆：我有個大學同學考上律師沒急著找實習，卻選擇當柚木地板工人，怎麼比較ㄚ?粉顯然他目標應該是司法官；我在地檢署聽一位檢座退下來的律師，他說第一次考司法官上了但沒前十名他不甘心所以又再考；如果是我會寧願當律師不當工人，司法官考上就好了ㄚ！為了前10名...，太浪費了！曖！我只好想說是價值觀不同吧，我勸開版先佔公務員缺吧,法助在考就有了...

回覆	好在9/20/2008 1:56:23 AM的回覆：樓上的結論真是精彩！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師