｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師訴訟參加之撤回

發表人

nanaJ 　

發表日期

9/19/2008 10:42:03 PM

發表內容

請問老師
訴訟參加後撤回   是否仍為參加效力所及?
講義上冊p241參加人地位第三點
"得撤回參加之聲明   但仍為參加效力所及"
係限於訴訟告知後的訴訟參加始為效力所及
若普通訴訟參加後撤回參加      則不受參加效力所及?

回覆	李俊德在9/19/2008 11:26:48 PM的回覆：什麼狀況，會讓你產生疑惑？

回覆

nanaJ 在9/20/2008 2:01:01 PM的回覆：
請問老師
例如甲僱用乙於送貨途中因故意過失開車撞傷丙
丙對甲依民法188條請求損害賠償50萬
1.如果甲對乙訴訟告知後   乙不來參加   依民訴67   視為已參加訴訟   若甲敗訴   甲乙皆為參加效力所及
2.如果甲對乙訴訟告知後   乙來參加   之後又撤回參加之聲明
若甲敗訴   乙仍為參加效力所及?(講義P241的情況?)
2.如果甲對乙沒有為訴訟告知   丙自己也沒有跑來參加   當然丙就不為判決效力所及
3.如果甲對乙沒有為訴訟告知   丙自己跑來參加   之後又撤回參加之聲明   這樣是否和2.的情況一樣   丙為參加效力所及?

請問老師上述學生所舉的例子是否正確?
謝謝老師解惑

回覆

nanaJ 在9/20/2008 2:03:36 PM的回覆：
*上篇題號有誤      請老師看這篇

請問老師
例如甲僱用乙於送貨途中因故意過失開車撞傷丙
丙對甲依民法188條請求損害賠償50萬
1.如果甲對乙訴訟告知後         乙不來參加         依民訴67         視為已參加訴訟         若甲敗訴         甲乙皆為參加效力所及
2.如果甲對乙訴訟告知後         乙來參加         之後又撤回參加之聲明
若甲敗訴         乙仍為參加效力所及?(講義P241的情況?)
3.如果甲對乙沒有為訴訟告知         丙自己也沒有跑來參加         當然丙就不為判決效力所及   也不為參加效力所及
4.如果甲對乙沒有為訴訟告知         丙自己跑來參加         之後又撤回參加之聲明         這樣是否和2.的情況一樣         丙為參加效力所及?

請問老師上述學生所舉的例子是否正確?
謝謝老師解惑

回覆	李俊德在9/21/2008 6:05:02 AM的回覆： "得撤回參加之聲明但仍為參加效力所及" 係限於訴訟告知後的訴訟參加始為效力所及若普通訴訟參加後撤回參加則不受參加效力所及? -------------------------------------------------------------------------------- 你為什麼這樣想？誰這樣告訴你？

回覆	nanaJ 在9/21/2008 7:06:57 AM的回覆：老師請息怒阿~ 因為在講義上寫參加人之地位獨立之性格 "3.得撤回參加之聲明但仍為參加效力所及(67)" 學生再看法條法條上67:受"告知"人不為參加或... 才聯想在一起是否限於"受告知人"(法條67)撤回參加聲明(講義P241)

回覆	李俊德在9/21/2008 11:28:02 AM的回覆：這種連結是不正確的它的基本精神是「賦予訴訟參與之機會、權利卻怠於行使」之不利益效果。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師