|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 信賴保護的疑問
發表人 XXX  

發表日期

9/22/2008 10:47:25 PM
發表內容 老師您好   我有一個行政法的疑問
不過在說明自己的疑問之前   我仍是要先肯定
老師的教材寫的很好   我以前有些行政法的疑惑
因為老師有體系的講解而豁然開朗不少
關於信賴保護我有一個很大的疑問就是
消極構成要件是否果真有存在的必要
因為我以前在參考補習班的考古題的時候(有關信賴保護的)
他們都會列出積極構成要件及消極構成要件
最後法律效果   可是我後來自己想像如果有真實案例出來的時候
我卻不知道該如何運用這個體系來解答   原因在於
消極構成要件好像某種程度可以被法律效果所吸收
所以我開始對此有心生疑問   就是   
消極構成要件有存在的必要嗎   因為   理當來說
每一個構成要件都是要抽象地處理一件事情   
這個疑問一直到後來我讀研究所的時候   某次
班上同學報告在討論信賴保護的時候也有消極構成要件
所以我就利用機會把我的疑問提出來
而我們的老師則是持著否定的態度   因為消極構成要件
會限制人民的信賴保護範圍   造成人民權利保障不週延
所以我在讀老師教材的時候   老師則是有把消極構成要件
作為自己教書的體系之一   所以我滿想了解一下
我該如何看待這個問題呢   
回覆
李俊德 在9/23/2008 8:08:28 AM的回覆:

你的想法很好,有助於深入思考。


我卻不知道該如何運用這個體系來解答         原因在於
消極構成要件好像某種程度可以被法律效果所吸收
--------------------------------------------------------------------------------
我想請問你,請其規範成要件或是法律效果,有差異嗎?差異何在?


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師