｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

信賴保護的疑問

發表人

XXX 　

發表日期

9/22/2008 10:47:25 PM

發表內容

老師您好   我有一個行政法的疑問
不過在說明自己的疑問之前   我仍是要先肯定
老師的教材寫的很好   我以前有些行政法的疑惑
因為老師有體系的講解而豁然開朗不少
關於信賴保護我有一個很大的疑問就是
消極構成要件是否果真有存在的必要
因為我以前在參考補習班的考古題的時候(有關信賴保護的)
他們都會列出積極構成要件及消極構成要件
最後法律效果   可是我後來自己想像如果有真實案例出來的時候
我卻不知道該如何運用這個體系來解答   原因在於
消極構成要件好像某種程度可以被法律效果所吸收
所以我開始對此有心生疑問   就是
消極構成要件有存在的必要嗎   因為   理當來說
每一個構成要件都是要抽象地處理一件事情
這個疑問一直到後來我讀研究所的時候   某次
班上同學報告在討論信賴保護的時候也有消極構成要件
所以我就利用機會把我的疑問提出來
而我們的老師則是持著否定的態度   因為消極構成要件
會限制人民的信賴保護範圍   造成人民權利保障不週延
所以我在讀老師教材的時候   老師則是有把消極構成要件
作為自己教書的體系之一   所以我滿想了解一下
我該如何看待這個問題呢

回覆	李俊德在9/23/2008 8:08:28 AM的回覆：你的想法很好，有助於深入思考。我卻不知道該如何運用這個體系來解答原因在於消極構成要件好像某種程度可以被法律效果所吸收 -------------------------------------------------------------------------------- 我想請問你，請其規範成要件或是法律效果，有差異嗎？差異何在？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師