|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 95年中醫特考 兩科將重閱卷
發表人 P  

發表日期

10/9/2008 9:26:05 AM
發表內容 95年中醫特考   兩科將重閱卷   
2008/10/09      
【聯合報╱記者李光儀/台北報導】
由於三度遭到訴願會要求「撤銷原處分,重開閱評程序」,前年中醫師特考落榜、將近兩千兩百名考生的考卷,有兩個考科可望「重新閱卷評分」。考選部表示,此提案將在今天的院會裡討論,若無意外,將會獲得通過;這也將是首宗因為考生提出訴願,而可以重新閱卷的案例。

由於對考題解答的爭議,三位參加前年中醫師特考,卻以些微分數落榜的考生,向考試院訴願會提出訴願。訴願會分別在九十六年元月、七月兩度決定,考選部應該撤銷原處分,但考選部仍認為評分多寡屬於閱卷委員的權限,不願重新閱卷。

後來考生繼續提出訴願,訴願會於今年八月三度作出決定,不但要求考選部應該「撤銷原處分」,並且罕見地要求考選部應該「依典試法重開評閱程序,另為適法之處分」,也就是具體要求考選部重新閱卷。

訴願會認為,引起爭議的考題分屬兩個不同的考科,依照考選部自己的「題庫」和「參考答案」,都只要書寫題目要求的「藥名」就可得滿分,但閱卷委員卻還要求考生寫出「劑量」和「炮製方法」,否則只能拿一半的分數,顯然並不公平。

由於訴願會的決定已經形同對考選部「攤牌」,考選部也不再堅持過去「不重新閱卷」的立場,將在今天的考試院會裡提出「另組閱卷小組」和「重新閱卷」的建議,院會通過後就會執行。

考選部常務次長黃雅榜表示,此次有爭議、可能會重新閱卷的,包括必考的「中醫方劑」申論題第四題,以及選考的「中醫演科學與中醫傷科學」申論題第二題;除了已經通過考試的一六七名考生以外,其餘二一八九名考生的試卷都將重新閱卷、評分;由於是評分標準放寬,所以應該不會有人被減分,只可能加分或者分數不變。

中醫師特考將在民國一百年走入歷史,靠「自修」想當中醫師者,這幾年莫不卯足全力想擠入窄門。此次三名提出訴願的考生中,有一位就是資深藝人葉蔻。據了解,葉蔻淡出演藝圈後,專注準備中醫師特考,不過連續幾年都未能如願考上,前年的考試只差一點點,讓她扼腕。

中醫師特考除國文佔分數的一成外,專業科目共有七科,佔總計分比例九成;兩者乘上所佔比例相加後,達到六十分者就及格。

本名陳懿琳的葉蔻,成績是五十九點一八分,只差及格分數零點八二分;另外兩位楊姓、施姓考生差距就更小了,得了五十九點九五分,只差及格分數零點零五分。假如重新閱卷後能加分,有可能敗部復活。

【記者王雅蘭/台北報導】原為歌手的葉蔻學習中醫好幾年,得知訴願成功,葉蔻昨天沒有回應。

不過她的藝人姊姊向娃說:「我知道她上次考試只差零點幾分,希望能重新閱卷,但結果如何,我們家人都還沒有接到通知。」   
   
回覆 考生 在10/9/2008 12:14:54 PM的回覆:
考選部...
是最會裝死的部會....
一題25分申論題...
自己也寫不出滿分的參考答案...
真是笑死人了...
回覆 P 在10/9/2008 5:19:39 PM的回覆:
新聞稿
95年中醫師特考「中醫方劑學」申論題第4題及「中醫眼科學與中醫傷科學」申論題第2題將重新評閱   
秘書處公關科
中華民國97年10月9日


--------------------------------------------------------------------------------


  考試院院會今(9)日決議,個案同意95年專門職業及技術人員特種考試中醫師考試「中醫方劑學」申論題第4題及「中醫眼科學與中醫傷科學」申論題第2題將重新評閱。全盤性有關典試法相關法規之修正,由考選部於2個月內,參酌考試委員意見,提修正意見送院會討論。
  考試院林秘書長水吉表示,95年專門職業及技術人員特種考試中醫師考試3名應考人因不服考選部不予及格的處分提起訴願並經考試院訴願委員會撤銷原處分,因此考選部將依典試法第24條第3項規定,重開評閱程序。因重開評閱程序涉及本項考試其餘應考人的權益,為維持考試公平性並兼顧人民權利,經審慎研議後,將依下列程序辦理重閱事宜:
(一)原95年中醫師特考典試委員會業已裁撤,因此依典試法第27條第3項及該法施行細則第12條之1第2項規定,由分組召集人徵得典試委員長及考選部同意後,另組閱卷小組評閱。
(二)閱卷小組名單將依典試法施行細則第4條第2項規定遴提經分組召集人及典試委員長同意後報請考試院核提院會決定後聘用。
(三)評閱範圍除95年中醫師特考已及格167人不再重閱外,其餘未錄取者之「中醫方劑學」申論題第4題及「中醫眼科學與中醫傷科學」申論題第2題的試卷均重閱。
(四)重閱後達錄取標準者補寄錄取通知書,未達錄取標準及96年、97年中醫師特考已錄取者,均不再寄發重閱成績通知。




回覆 嗯~~~ 在10/9/2008 5:24:58 PM的回覆:
進步了~~

這樣我想起張宗昌的一首作品


大炮開兮轟他娘!威加海內兮回家鄉!
數英雄兮張宗昌!安得巨鯨兮吞扶桑!   
回覆 阿亮 在10/9/2008 10:36:15 PM的回覆:
中醫師特考在中醫學系排擠下,終於停止考試;可以說是最不進步的學系。不要說因為它屬於醫療體系,所以要經過嚴密醫療教學喔!!!如果這種說法能成立,那過去多少中醫師特考考上的醫師,不就全都是庸醫...........偏偏過去那個年代,很多非正規中醫學系的醫生,卻出了很多中醫名醫.............
更好笑的是說竟然還有中醫相關學系,在考選部上大言不慚投書,要求畢業就要有中醫藥技師資格。中醫的抓藥和配科學中藥,有這麼難嗎??有向西醫藥劑師,所開的藥都是英文註解嗎??

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師