｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問刑訴下218頁90年律師

發表人

小王　

發表日期

10/12/2008 1:23:54 PM

發表內容

若檢察官依422條第3款發現確實新證據聲請再審，是否符合「該證據於事實審判決之前即已存在」之要件？

回覆	李俊德在10/12/2008 5:37:57 PM的回覆：為什麼不符合？

回覆	小王在10/12/2008 7:38:58 PM的回覆：因為在老師講到這一題前，講解到一個例子，亦即「過失傷害判決確定後，被害人因傷死亡，因死亡之事實係發生於事實審判決後始存在，而非於判決之前始存在，故不得依422條第3款發現確實新證據聲請再審」；若依同理推論，刑訴下218頁90年律師中，復活之事實亦發生於事實審判決後，似乎亦不得提起再審？

回覆	李俊德在10/12/2008 9:30:03 PM的回覆：人可以復活嗎？被告一直都沒死，只是醫生搞錯了。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師