｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問有關民總83條與92條

發表人

學員S 　

發表日期

10/15/2008 8:15:39 AM

發表內容

"限制行為能力人用詐術使相對人信其有行為能力或得法定代理人允許，相對人不得主張92條I撤銷意思表示"

老師的解說為，因行為能力制度目的為保護思慮不週之人，而今天限制行為能力人有能力施行詐術，難謂思慮不周，就沒有必要保護了，因此83條令此行為被視為兩個完全行為能力人處理。

學生不懂的是，以上理由都在說「不保護限制行為能力人」這件事，與相對人得否主張意思表示不自由的92條，有什麼關係呀?為什麼不保護限制行為能力人，所以相對人不得主張受詐欺呢?
愚生腦中無法把這兩件事串起來，在此斗膽向老師提問，真不好意思～　　> <

PS.宇法教材精美、上課觀念清楚、再加上線上提問老師可以親自可以解惑，真的很棒！
謝謝宇法李老師給了以前學校不用功的我重新開始的機會！

回覆	李俊德在10/15/2008 8:35:32 AM的回覆：學生不懂的是，以上理由都在說「不保護限制行為能力人」這件事，與相對人得否主張意思表示不自由的92條，有什麼關係呀?為什麼不保護限制行為能力人，所以相對人不得主張受詐欺呢? 愚生腦中無法把這兩件事串起來，在此斗膽向老師提問，真不好意思～ --------------------------------------------------------------------------------- 你明明還沒20歲，為什麼「騙」我說你已經20歲了騙：該當83外，能否主張92？

回覆	學員S 在10/15/2008 12:45:00 PM的回覆：所以該當§83的是"騙人"這個行為， "騙人已滿20歲"有效=擬制當事人20歲的意思所以相對人因為對方=20歲了就不能主張§92被騙撤銷他自己方面的意思表示是這個意思嗎? 之前是認為該當83的是限制行為能力人騙人自己二十歲後 "其所為的法律行為" (ex騙人自己已20之後與人"締結買賣契約"→這部份這樣就會覺得那令限制行為能力人的"要約意思表示"強制有效與相對人的"承諾意思表示"撤不撤銷似乎沒有關係...)

回覆	李俊德在10/15/2008 7:59:13 PM的回覆：所以該當§83的是"騙人"這個行為， "騙人已滿20歲"有效=擬制當事人20歲的意思所以相對人因為對方=20歲了就不能主張§92被騙撤銷他自己方面的意思表示是這個意思嗎? ---------------------------------------------------------------------------------- 對

回覆	美樂蒂在10/15/2008 10:55:17 PM的回覆：個人不成熟看法... 83：騙人"有完全行為能力或已得法代允許" 92：所有騙人的方法 83是特殊規定 92是一般規定所以優先適用83(法律行為有效) 以上，獻醜

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師