｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於一部上訴的問題

發表人

拖拖　

發表日期

10/23/2008 6:53:17 PM

發表內容

我想問老師

在上訴審通則的時候
老師的ppt講義(2007版第三冊1-14-6)有提到

（一）二審訴訟繫屬中
→上訴人及被上訴人未爭執部分不生一部先行確定

（二）三審訴訟繫屬中
→被上訴人未爭執部分發生一部先行確定

「→上訴人未爭執部分不生一部先行確定」

（三）更審訴訟繫屬中
→被上訴人未爭執部分發生一部先行確定
→上訴人未爭執部分不生一部先行確定？

我有問題的是三審時用「」引號的部分
依通說的看法
上訴人在三審上訴時未爭執之部分
應該從此以後都不能主張了吧？

因為三審時依４７３第一項，固然不能擴張上訴聲明
在更審時依通說看法
要兼顧公平原則
所以也不能讓上訴人擴張上訴聲明

所以在三審訴訟繫屬中，上訴人未爭執的部分
應該已經發生一部先行確定了才對呀！？

這裡我不是很懂　
麻煩老師或版上前輩解惑<(_ _)>

回覆	拖拖在10/23/2008 8:08:12 PM的回覆：忘了問一個如果更審時依通說上訴人不得擴張上訴聲明但如果上訴人違反這規定而提出上訴聲明那更審的法院應如何審理呢? 是1.命補正逾期不補正者裁定駁回還是2.直接裁定駁回?? 三審時也同樣有這個問題 473條只規定不能擴張上訴聲明那違反的效果該如何呢??

回覆	李俊德在10/23/2008 11:59:19 PM的回覆：我有問題的是三審時用「」引號的部分依通說的看法上訴人在三審上訴時未爭執之部分應該從此以後都不能主張了吧？ -------------------------------------------------------------------------------- 多聽幾次吧

回覆

李俊德 在10/24/2008 12:01:49 AM的回覆：

如果更審時依通說
上訴人不得擴張上訴聲明
但如果上訴人違反這規定而提出上訴聲明
那更審的法院應如何審理呢?

是1.命補正逾期不補正者裁定駁回
還是2.直接裁定駁回??
--------------------------------------------------------------------------------
非審判範圍，毋庸審理及裁判，理由稍作交代即可。

三審時也同樣有這個問題
473條只規定不能擴張上訴聲明
那違反的效果該如何呢??
-------------------------------------------------------------------------------
同上

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師