|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 林山田教授紀念文集刑與思
發表人 FK  

發表日期

10/23/2008 9:08:05 PM
發表內容 請問這本論文集對考試有幫助嗎?
蠻多刑事法教授都有寫。但是沒有許玉秀教授。
回覆 P 在10/23/2008 9:21:13 PM的回覆:
   
   刑與思─林山田教授紀念論文集(預計11月上旬出版)      
         一、基礎法學
      •Die   Vereinigung   konkurrierender   Prinzipien   der
  Gerechtigkeit/Lothar   Philipps
      •歐洲近代初期「警察」與「警察學」的考古/江玉林
      •道沖不盈—兼談法律本質/林東茂
      •成見產生歧視、無知導致恐懼—重新檢視刑法第二八五條
  /謝開平
二、實體法
      •不作為犯と作為犯の共犯関係/山中敬一著
      •不作為犯與作為犯之共犯關係/山中敬一著、余振華譯
      •誹謗罪與真實性誤信/王乃彥
      •原住民犯罪不法意識之研究
  —評新竹縣尖石鄉風倒木竊取案件/王皇玉
      •得被害人承諾之行為評價/余振華
      •論刑法之詐術/高金桂
      •論強盜得利罪/許澤天
      •新修定刑法總則之理論基礎—第三章「未遂犯」/陳子平
      •論政府採購犯罪/陳櫻琴
      •強盜罪概念的重構
  —兼評大法官釋字第六三○號解釋/黃榮堅
      •論結果提前發生之因果歷程偏離/蔡聖偉
      •教唆犯之成立及其從屬性與獨立性之研究/鄭善印
三、程序法
      •論短期人身自由拘束/王兆鵬
      •論檢察官對於司法警察的指揮權/吳俊毅
      •國家考試應考資格之探討/林明鏘      
 •故佈疑陣命案與自慰性窒息死的現場行為跡證比較/林燦璋
      •刑事程序中之拒絕證言權/張麗卿
      •證據能力有無之舉證明問題研究/陳運財
      •論檢肅流氓條例之立法與人權保障/許義寶
      •行政管制與行政制裁之區分及運用—以水土保持為例/黃啟禎
      •論刑事訴訟法基於刑罰必要性考量的處置/劉秉鈞
四、犯罪學及刑事政策
      •Zusammenhänge   der   Entwicklung   und   des   Abbruchs   von
  kriminellen   Karrieren   bei   jungen   Straftätern
  /Hans-Jürgen   Kerner
      •新少年司法與矯治制度實施十年的光與影/李茂生
      •住宅竊盜重複被害特性與防制策略之研究
  /蔡德輝、張平吾、蔡田木
      •入出境管制與人民居住遷徙的自由/蔡震榮
      •醫師之轉診評估義務與我國救護車制度之探討/盧映潔
      •論美國毒品法庭制度
  —從懲罰到治療的刑事司法實踐/謝如媛
   
   
   
   
回覆 陳浩南 在10/23/2008 10:42:48 PM的回覆:
沒有許玉秀教授

-----

洪興的場子,會找東星的人來參一腳嗎?
回覆 傳聞 在10/23/2008 10:46:08 PM的回覆:
許玉秀教授好像得罪挺多人的...
回覆 陳浩南 在10/23/2008 10:50:33 PM的回覆:
既然是傳聞...

那就不要再傳"傳聞"了

小心三人成虎
回覆 陳浩南 在10/23/2008 11:00:40 PM的回覆:
與其說是得罪挺多人...

我倒感覺像是被挺多人打壓...            
回覆 一二 在10/23/2008 11:11:20 PM的回覆:
也沒看到林鈺雄老師
回覆 廖添丁 在10/24/2008 12:12:31 AM的回覆:
我想我還是買一本回來放著比較安心...
回覆 沒意義 在10/27/2008 4:20:56 AM的回覆:
這種寫一篇論文然後在掛上往生者之名的所謂紀念論文集(發展自德國文化?)在我看來一點意義也沒有。
有意義的,是拿林山田教授所有的論述(與思想)一一再檢視一番,甚至批判也無妨!

回覆 沒意義 在10/27/2008 4:44:59 AM的回覆:
有些論文先發表於祝賀或紀念論文集,然後自己本身累積了一些論文後,自己再出一本論文集,當然還包括先前發表於祝賀或紀念先進大德所出版的論文集的論文。

總而言之,這種祝賀或紀念論文集,除了是刑事法領域的論文(?)與被祝賀或紀念者有關係外(這種關係在我看來也很牽拖),跟被祝賀或紀念者一點關係也沒有,可是卻掛上諸如:林山田教授祝賀論文集,林山田教授紀念論文集,在我看來,就是一個字:怪!
回覆 沒意義 在10/27/2008 4:48:56 AM的回覆:
倒是林山田教授自己曾經批判過發表於自己的祝賀論文集罪與刑的文章。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師