發表日期

回覆

李俊德 在10/26/2008 8:54:20 PM的回覆： 老師說到意思表示構成要素之區分實益時                  有說到若是欠缺表示行為或行為意思任一     會使得意思表示的法律效果不成立                  其原因為何 ---------------------------------------------------------------------------------- 基本要素，就是基本要素，這就是基本定義。怎麼講原因？ 甲乙二人間私下討論說：「很想用1000萬買下丙的房子...」，丙能夠對甲乙主張這是「買房的要約.」嗎？ 自己多去想想.......

回覆	李俊德 在10/27/2008 11:54:03 PM的回覆： 公猩猩，你會不會說它是男人？ 要討論是男人或女人之前，是不是要先定義一下什麼叫人？ 人為什麼與猩猩不同？

回覆	李俊德 在11/1/2008 12:30:40 PM的回覆： 準備考試，沒有那麼多時間讓你這樣瞎搞。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師