｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法問題,請幫幫我

發表人

非法律人　

發表日期

11/3/2008 1:33:45 PM

發表內容

若因醫院疏失,輸血時未能將血液含有梅毒予以篩檢出來而排除使用,致媽媽輸血後感染梅毒,胎兒出生後亦因而罹患先天性梅毒.
本案胎兒因身染先天性梅毒,究否能對醫院請求損害賠償？

回覆

拋磚在11/5/2008 9:09:14 PM的回覆：
管見認為
首先
胎兒關於其個人利益之保護
以將來非死產者視為既已出生
就其賠償請求權部分之保護      應屬是例
所以有權利能力

其次
要看胎兒與醫院有無契約關係
通常沒有
因為比較可能的是媽媽與醫院之間有契約
然後透過解釋
該契約有附保護第三人之作用
此時胎兒也會有契約上之請求權

再者受損害者為胎兒之健康權
因此推斷下來      胎兒應該可以本於契約上請求權請求
另外侵權行為的部分也會有請求權

當然在沒有篩檢出有梅毒的血液部分
醫院未必就有過失
因為可能在當時科技上必然存在篩檢的漏洞
果然      此時就不可歸責醫院
可能因此而沒有請求權
僅供參考

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師