｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

[轉載]國考板上看到的分享文

發表人

走路草　

發表日期

11/13/2008 1:49:33 PM

發表內容

我是台大法律系應屆畢業生，今年考上台大法研所、司法官第一試和律師考試。而律師考試有幸考到前五名。

以下是我的成績：

台大法研所：

英文(A)            74
民法(B)            48
刑法(A)            47
犯罪學               57
刑事訴訟法   42
加權總分               365
最低錄取成績   343

司法官特考：

國文                  申45   測18      63
民法                57
憲法與英文            申33   測16      49
刑法                   54
刑事訴訟法     54
民事訴訟法     49
商事法       64
強制執行法與國際私法               73
行政法          55
第一試成績   57.6
錄取標準   50.9

律師高考：

民法 63
國文         申40   測24         64
中華民國憲法                     53
刑事訴訟法     63
民事訴訟法 52
刑法     62
行政法與強制執行法   71
商事法與國際私法         35
總成績   57.83      及格標準   48.2

這篇是我整理自己的讀書方法和這一年讀書的心情，

歸納了十大上榜的原因。

      我要先聲明，本文中有推薦一些補習班或是講一些比較不正面的印象，但我都沒有惡意，也沒有要替誰打廣告，只是作一些經驗分享。

適合我的補習班，不一定也適合其他人，每個人還是要實際接觸過才準。

另外，我是基督徒，如果這篇文章有講到我任何一點的成就或是了不起的地方，我要把一切榮耀都歸給上帝，因為一切都是神所賜的。

以下就是十點原因，跟大家分享：
1.大學課堂學習扎實

         律師司法官考試專業科目一共有十二科，數量很多。尤其是在附法條之後，並不是只是要考死背的概念，而是要能掌握該科的全貌，再加上重點的記憶，才能有好的作答。補習班固然重要，但是以我自己的經驗，我是先在大學法律系的課程中先打了基礎，大四這一年再去補習班重頭學一遍，這樣經歷了兩次升級，自然會有最好的效果。如果大學時代都沒有什麼在上課，只希望之後再去補習班補起來，這樣就只升了一次級而已，而且第一次接觸該課就是使用補習班以爭點整理式的教學方式來學習，自己的體系架構可能不易清楚建立。這樣碰到靈活的題目，就不會有好的表現。所以第一個建議是，在學校的課程就要讓自己打下好的基礎，補習班是第二次的進深。

2.清楚自己的未來方向再去拚考試

         我的目標很明確，我這一生想要當司法官。我不敢說如果只把考試當作一個實力證明的話，或是只是為了家人的要求而讀的話，就一定會考不好。但以我自己來說，因為目標很明確，唸書是為了自己的夢想的實現，所以很開心，每唸一頁書，都會覺得朝自己夢想更加往前了一步。

      考司法官或律師，似乎是很多法律人畢業後的第一個目標。但是鼓勵大家想一想，這並不是這麼絕對。如果這一生沒有想要走這條路，或是有很大可能沒有要走這條路，那這麼努力幹嘛？國考是條不歸路，需要累積長期的實力，如果考上之後也沒有需要這樣的證照，是否真的要去考它呢？我不是鼓勵大家不要考，而是覺得，先想清楚了再說，如此會讓考試的過程更順利。

3.準備考試是長期的，生活不能一成不變

         我因為參加社團蘭嶼服務隊的關係，一直到升大四的8月才正式開始為國考衝刺。而一直到考前二週多才回來。但這並沒有影響到成績。
         我的想法是，準備國考是長期的一個過程，至少一整年。如果一整年生活，每天都只待在圖書館，幾乎什麼別的事情都不做，那我覺得這樣並不會考得好。因為國考不像期中考，如果是小範圍的期中考，有可能考前一週每天都熬夜待在圖書館，就可以把成績拚上來。但大範圍的國考，勝負關鍵是在長期累積的實力。如果每天都只做同一件事，一直讀書，不出幾個月，馬上就覺得無趣、覺得苦悶、頭腦的記憶力就下降了。所以，千萬不要為了準備國考的緣故，將所有一切其他事情都推掉，這是我的建議。
         我在考國考的一年，每週還是固定參加基督教的團契、參加聚會，而有出去玩的機會也都會參加。並且還積極的參與上述社團服務隊的籌備工作。現在回想起來，這樣是對的，因為這一年我的生活充滿了變化和驚奇，這樣在讀書的時候效率會很高！
         不過我這一年比較少運動，所以體重應該有些增加，這點大家不要學我XD

4.隨性的讀書時間和計劃

         雖然有參加其他的活動，不過當然主要的時間還是花在讀書的。我從不把讀書當作是一個硬性規定，給自己壓力，因為這是一個長期的過程，一旦一、兩天強迫自己讀書，第三天大概就唸不下書了。
         所以這一年來，我讀書是很隨性的。每天早上吃完早餐，九點開始到讀書館。要讀什麼科目、要唸多久，都取決於我當時的心情。我沒有排每天的進度，因為不想拘束自己，反而是想讀什麼科目就讀什麼科目，一切隨性。其實讀久了就會發現，進度並不需要排，當我一個科目快讀完時，自然就會很有衝動想趕快把那科結束掉；當許多科目都唸過一遍時，自然就會很想把剩下的科目也趕快唸過。唸書可以變成一種熱情。而時間方面，也是看心情，比較累的話可能當天四、五點就回家吃晚飯，而如果心情不錯就可以一直唸到九、十點圖書館關門。另外，只要頭腦覺得累了，就去書架上找些閒書來看，或是去圖書館外面走一走、散散步，再回來讀。讀書，其實並不是這麼痛苦的事，也是因為這樣，讓我學到的東西是可以一直累積下來的。

5.補習班
         在此推薦我評價非常高的補習班。它叫宇法，在搜尋網站輸入關就可以找到。宇法李俊德老師非常特別，律師司法官十二科，都是由他一個老師來教(除了憲法這科目前還沒有推出)。但是真的教得很好，台上十分鐘，台下十年功，李老師的課程都得到了印證。而且李老師非常認真，從他一個人能夠教十幾個科目就知道。
         因為都是由同一個老師來教，所以不需要花時間去選擇要聽哪個老師的課，也不需要付出許多適應老師教法的成本，只需要一開始作一次選擇，選擇要去哪個補習班，並適應那個老師就好。而且老師的內容很紮實，時數都比其他的補習班多，但都是考試會考的。教到完為止，不會為了授課時數的限制而省略重點或是趕課。相較之下，當然，寧可每科多花幾小時的時間把觀念徹底弄懂，也不要考試的時候不會寫。
         而且老師是用ppt授課，講每個觀念都會找非常多的新聞報導或是照片，因為我們能看到非常多的時事，所以在學習的過程中，覺得法律和生活很貼近，而且也很有趣，就算連上好幾個小時也不容累！而且因為以ppt講義取代原先上課用的黑板，所以上課完全不用抄任何東西，只需要專心聽課、專心理解就好。這對平常上課就不太喜歡作筆記的我來
說，真的是非常適合。我第一聽老師的教材時，我就覺得非常感謝神，因為這實在太適合我的讀書方式了，根本就是神為我預備的！
         再者，宇法是函授教材(也就是把講義和上課錄影錄音寄到家裡)，省去舟車勞頓和交通時間，也不需要去補習班人擠人。而且，如上所述，我本來就是很隨性的讀書方式，函授教材讓我可以自己決定自己當下要讀哪科，時間可以自由運用。譬如，有一次颱風天放假在家，那一天我就連聽了三節，超過十小時的民事訴訟法。除了時間自由運用之外，函授還有個好處，累了就可以隨時中斷休息，如果沒聽懂也可以隨時倒帶重聽，這都是面授的課程所沒有的。不是要打廣告，但我真的很推薦宇法。尤其是民法、民事訴訟法、強制執行法和海商法這幾科，實在值得一聽。相對比較沒這麼好的是刑事訴訟法、票據法和刑法(純個人意見)，不過也不會太差啦。民法財產法總共有240個小時，不過因為老師講很慢，所以其實可以調快播放速度，並不會這的需要花這麼多時間。而且如上所述，寧可多花點時間，把基礎再重新建立一次再去考試，是絕對值得的。
         當然宇法也是有缺點啦，最重要的一點就是因為全科都是由李俊德老師一個人來教，所以蠻常有寄送延遲的情況，有時需要多等很久，或是需要先唸別科。這點要考慮進去。

         順便講一下高點和保成。高點因為平常在學校裡設攤，而且會在學校課堂間上台宣傳，讓我有點反感，所以一開始就沒有考慮補。保成的話，在某次打折的時候，我本來決定要去補全科函授的，但去櫃台問了之後，卻說四萬多元要一次付清，我先繳身上帶的近一萬元訂金都不行，就讓我覺得算了。而且，高點和保成的全科函授都是組合好的，沒有辦法自己選擇老師，就算比較不好的老師還是一定要一起買，而且買了比較不好的老師之後，可能還需要自己另外想辦法去學習那一科，這就讓我不想訂了。

            高點我最後只訂了宇法當時尚未推出的憲法和保險法兩科函授課程，還有考前的總複習函授。老實說秦台大的憲法，我不太滿意，個人覺得教得沒有很好，而且有一些小錯誤(還是要聲明，好不好是見仁見智的，也許只是不適合我的習慣)。但保險法和總複習教材都還算不錯。也不能說我今年考得好和高點完全沒有關係啦，所以他們要把我的名字放在首頁作為宣傳，我還算能接受。
         至於保成，因為網站上找不到單獨訂單科函授的方法，所以就沒有訂了。而總複習的函授教材，因為高點比較早推出，所以我就先訂高點的了，沒有補過保成的，保成應該也很不錯吧。另外，本來我考前要去參加五、六月保成舉辦的司法特考模擬考，還有想去買代訂的國考簡章，但我去保成開封街1樓的服務處，一進門的櫃台人員好像覺得不是他的事，所以頭沒抬就直接跟我說到裡面的那個櫃台去問。而裡面的櫃台也愛理不理的，一下叫我到什麼九樓去才能報模擬考(我根本不知道那是哪裡)，一下又說沒有賣簡章(那網路上的廣告和門口貼的是好看的？)，這樣的態度讓我說聲謝謝後就走人，不想報了。不過，只是個人感覺啦，可能只是個案，也可能是我對服務態度太過敏感，也可能是因為那時是中午服務台人員都忙太久了比較沒耐心，但我的感覺是，既然你們不想賺錢，那我幹嘛要找你們。而且連還沒收錢都這麼沒耐心，那我會擔心錢收了以後要提供服務會不會更沒耐心。

         不過還是話說回來，高點和保成有許多科目我沒補過，我想應該是很不錯的，我沒有預設立場。之所以會把一些比較不好的印象打出來，是想說如果補習班的人員有看到這篇，可以考慮注意改進，這樣可以提供學弟妹更好的服務^^

6.其他書籍

            除了保險法、憲法是買高點的函授，其他科我是買宇法的函授。除此之外，還有一些補充書籍，如下：

            保成法毅的刑法總則和刑法分則爭點三合一(因為宇法的刑法個人覺得教得比較普通，而且寄送延遲，所以另我另外去買書來看)、高點植憲的必備釋字精研(只讀高點秦台大的憲法課程真的不夠)、保成的民法債各編例題演練(因為宇法沒有教債各)。這幾本都還不錯，不過保成的爭點三合一應該要標示採的是黃榮堅老師的見解，不要等讀者讀了內容才知道，因為採哪個老師的見解，是會影響消費者要不要選購的決定的~

            另外就是高點出的歷屆試題詳解，我是直接在台大法學院地下室的圖書部買的。雖然有些解答太簡略(少數題目根本就亂寫)，不過還是值得當作參考資料看啦，還是會有些收穫的。不過我不太喜歡高點這種把一套整個全就包起來，不讓別人選擇比較的作法。而且買了之後才發現商事法幾前頁都是錯誤裝訂，雖然後面有附更正小冊子，但看起來還是很醜，如果不是整個一套都包起來，讓消費者買之前根本沒機會翻閱的話，我看到這樣錯誤裝訂的書籍，根本就不會買，有種被騙的感覺。我沒買過保成的啦，不知道它怎麼樣，但因為上述的原因，我對高點的歷屆試題詳解不是很滿意，如果明年我要重考一年的話，我會去買保成的試試看。(不過今年就考上了…XP)

7.背實務見解

               我有一個讀書方法跟大家分享，就是我會去背實務見解。我自己準備了一本小冊子(其實是建中筆記本)，大四在準備考試時，每當看到重要的實務見解，就會把字號和大意，分科寫下來。因為實務見解的字號不好背，像英文單字一樣，所以我覺得一定要寫在一本冊子上，有事沒事就拿出來背，拿出來複習，如此一來，等到要考試的時候，我已經把所有要背的決議和判例，背得滾瓜爛熟了。在考前，只要跟我說大意，我就能把上背出實務見解的字號來。

            我算了一下，不包含憲法這一科，我一共背了三百多則決議、判例、大法官解釋和少數特別法的條文(民法66則、身分法22則、民訴23則、刑法47則、刑訴46則、強執18則、行政法80則、國際私法3則、保險法12則、票據法14則、公司法3則、海商法1則)。實務見解真的非常有用，像今年司法官刑法考準強盜罪的「強暴脅迫」和強制罪的「強暴脅迫」之實例題，第一小題我就引用釋字630，第二小題我就引出最高法院28年上字3650號判例，寫說兩罪要件同樣都是強暴脅迫，但前者需達「至使不能抗拒」之程度，後者只需要「事實上對他人行使權利有所妨礙」之程度即可，我覺得這題應該拿了蠻高的分數。另外，背字號還會在意想不到的地方可以使用，像今年律師的憲法題目，考了大法官解釋的標的之問題，我就在例子中，寫出釋字569宣告29年上字2333號判例和29年非字15號判例、釋字576宣告76年台上1166號判例、釋字582宣告31年上字2423號和46年台上字419號判例違憲，我覺得這題的改題老師，看到我寫答案的第一印象會很不錯吧。

         另外，順帶一提，我會背一些重要的原文，作答的時候用括號括在專有名詞後面。一共背了七個字：人性尊嚴(Menschenw(u)rde)、行政處分(Verwaltungsverf(u)ngung)、行政契約(Verwaltungsvertrag)、法律保留(Vorbehalt   des   Gesetzes)、以及比例原則的三個下位概念：適當性(Geeignetheit)、必要性(Erfolderlichkeit)、衡量性(Angemessenheit)，最後是國際私法的反致(RENVOI)。(註:(u)的意思是，"u"上面加兩點)
         像比例原則這種作合憲審查的實例題，幾乎是必考的題目一定會用到，當然要把它寫得和其他人不一樣啦！(背原文，是宇法老師教的，因為有些老師是留德的，一看到德文就會覺得很親切，印象分數很高，就算不是，也不會扣分)。所以啦，建議大家可以將上面這七個字，就像背英文單字一樣背起來，考試的時候可以寫出來。即使我只會這個字而已，或是我根本不會唸，有什麼關係XD

8.作答方式

            每科二小時，共4題，所以一題是30分鐘。我拿到考卷，會先花20分鐘(一題5分鐘)，先作審題，然後把每題一定要寫到的東西(如關鍵字、要寫的解釋或判例等)寫在題目旁邊，等四題都審完之後，再開始作答，一題作答時間25分鐘。當然實際寫的時候有些題目會花比較多時間，但我都盡量控制在25分鐘內寫完，如果超過的話，就盡快作個結束，進入下一題。我想這應該是所有老師和學長姊都會說的技巧吧，就是把每一題的時間平均分配，如果每題都拿13分，四題就52分，就會及格了。如果一題寫得超好，拿23分，但其他題目沒有仔細想或寫不完，只拿7分，那總分也只有44分，不到及格分數。(這個例子是昨天黃茂榮老師債各的課堂說的)。

            至於寫了多少嘛，我大題與大題之間空一行，而幾乎都有把考卷寫滿。大概有將近一半的科目，我還寫到第8頁的稿紙欄去(第7頁末行寫：下接稿紙。稿紙第1行寫：上接第7頁)。不過可能是因為我字比較大啦，只說寫幾頁可能不準，因為每個人字的大小都不一樣。
            然後，我作答時會分段、每段下標題。但如果是真的不太知道怎麼下手的題目，我就只分段不下標題了。雖然有老師說如果不會寫的題目就不下標題，把答案都擠在一起希望老師沒看清楚就還是給高分，這樣不好，因為老師也參加過考試，知道這種想法。但我覺得如果真的不知道題目在考什麼，還是不要下標題比較好，不然只是更加暴露自己是在沒有組織的亂寫而已XD

            還有，寫法條或寫判例，我都直接用法條的符號，並且直接用阿拉伯數字，一來這樣比較省時間，二來阿拉伯數字相對於國字來講，很明顯。有不少人說這是大忌，要完整的寫出「刑事訴訟法第一百三十條」這樣才行，但我覺得每題都這樣寫，光作答時間就比別人少五分鐘了，而且我寫條文符號，又直接用阿拉伯數字，分數還是很高啊^^   我覺得，不需要在這樣的小細節上鑽研，自己寫得順手最重要。

            另外，我並不會把關鍵字用引號起來或畫底線啦，這樣有點太誇張了。但如果是引出來的大法官解釋或判例決議，我阿拉伯數字會寫得比較大，吸引老師注意XD

9.準備的內容

            常聽說，國考好像考得很死，制度很扭曲。但也有老師不這麼說，像葉俊榮老師，就一直鼓勵大家要培養思考能力，不要只背正確答案或哪個老師配哪個見解，葉老師說自己當年沒有這樣讀，但還是當年3人律師上榜的其中一人。

            這我以自己的經驗來說，我非常同意。我不是受葉老師感召才這樣，我本來就是這樣讀的。不論研究所或是國考，我不太會去在意出題老師是誰(老實說，我覺得在考試當時，根本沒辦法知道是這題是哪個老師出的題目)、除了補習班整理好的東西之外，我也不太會去讀什麼特殊見解、什麼最新文章，幾乎沒有耶。這學期研究所帶讀書會時，我找了很多期刊文章，但那是應學弟妹要求我才去找的，其實絕大多數的文章我考前都沒看過。我都只是純粹依據補習班的教材，而考前最新的實務和學說，就只是用高點的總複習教材來補充。

            題目的獨門暗器，有沒有我不知道，除非補習班有教過，不然我都不會特地去準備，而且我也不會特地去背哪個老師有什麼見解，因為考試時根本不知道是這個老師出的。國考時我就都照著我本來觀念來寫，還是考得很高啊。像司法官民法，有題債務人因為塞車而遲了幾小時，債權人就主張因遲延給付而各期全部到期的法律效果，我就直接以制度目的及誠信原則來回答。考完後聽說這題和某篇文章的題目一模一樣，我也不在意，因為這是我思考過覺得適合的答案，我相信文章寫的答案和我不會差太多。或是像今年律師公司法的考題，問說股東會的召集通知有一項瑕疵，請指出來。我看題目，就覺得很明顯，二十天前未發出通知，所以就說這部分違法。後來看國考版，還討論到兩個爭點，一個就是我寫的二十天前未發出，另一個是修改章程的細節沒有說，而這是兩個老師採的不同見解
，分別有兩篇文章在討論，而題目只限一項瑕疵，分明是獨門暗器…等等。我看了才知道有這樣一回事，因為我根本都沒有看過那些文章，只覺得題目很明顯就在考這個，結果答案就可能寫得比這些「看太多資料而搞錯命題老師」的答案還高分，如果這樣，那其實根本就不太需要看一些特別的期刊論文嘛，在我的感覺，國考題目都沒有這麼偏啊！也許有只是我不知道，但我沒看太多那些那些東西，分數還是不錯嘛~我覺得，有實力自然就會考得好，沒實力看多少期刊論文和學者特殊見解，還是不會高。以我自己的經驗分享，一直去討論哪題是哪個老師出的，考試時要寫出什麼答案才高分，我覺得可以事後去分析，但考試當時要用這樣的技巧，不太可能，也不太實在。的確有些老師給分，會因為有沒有寫出他的見解，而使二者分數差距得很誇張沒錯，但以我的經驗，我覺得，那畢竟是少數。好好讀書，體系融會貫通，並大膽寫出自己帶有論理的見解，我今年就拿了很高的分數。
不需要讓自己讀得這麼痛苦。

            國考制度沒這麼糟，而且我覺得還蠻有鑑別度的，至少對我今年的分數來講啦。像今年司法官和律師二個考試，我的總分都差不多，而且大致上高的科目兩個考試都高，低的科目兩個考試都低。
            另外，要講回我隨性的讀書方法了。我沒有練什麼考古題耶，頂多就是考前一、二週，去讀歷屆試題詳解而已。(不過因為宇法上課時會講考古題，所以也不是完全沒讀啦)。其實應該要練一練解題方法比較好，我本來考前也覺得應該要練的，不過太懶了沒有練，變成四年級上學期去考地方特考，是我第一次去國考練筆，之後作一些檢討，就直接在研究所考試變成第二次練習，之後再自己檢討，司法官就是下一次練習作答。這點大家不要學我，應該還是找機會實際寫寫題目，練習作答比較好~

            另外，關於讀書會，因為我大四沒有參加過，所以不知道成效怎麼樣、有沒有需要。不過現在讀研究所，我有在帶學弟妹讀書會，我覺得這樣大家定同樣的進度一起唸書、每週練習寫題目、討論答案，感覺也蠻不錯的:)

10.將一切困難和不確定交託給神

            最後一點我想分享的是信仰的部分。放在最後一點，因為我覺得它最重要。因為我是基督徒，我會把一切的困擾和憂慮交給神。我知道這條是神引領我走的道路，所以祂會為我負責。而且，每當我對未來有不確定感、或是唸書唸得心情不好時，我就會向神禱告，求神挪去我的緊張，並賜給我平安。我不會直求神賜我好成績(把神當作提款機或萬應公一般)，也不會以積陰德或作功德的方法，希望以此去換得好成績(把神當作進行利益交換的商人)。我只會在乎我是否努力、我只會求神賜我平安，讓我能繼續讀書，而一切結果就交給全能的上帝，我相信祂的安排是最好的，不論祂給我怎麼樣的結果，我都願意順服並接受。而我也希望，不論是怎麼樣的結果，都能夠榮耀上帝，能夠為祂作見證。

            我當然不是說一直要當基督徒才會考得好，其他宗教信仰，我也尊重。但就我個人來說，我真的很感謝神，我很難想像若不是上帝一路帶領、一路保守，我會變成怎麼樣。

            PS   寫到這裡順便說，今年聖誕節歡迎大家去參加聖誕聚會:)

            一些分享^^

回覆	謝啦在11/13/2008 2:06:14 PM的回覆：發文者真的很認真誠懇謝謝他了以下是我個人準備多年國家考試的感想我覺得國家考試真的很現實聰明的人就很快,而且不用忍受年復一年的折磨看過就記得,就算老師用精美的實例題包裝還是能一眼看穿,找出爭點得分笨的人如我記得慢忘得快只要老師一包裝,就不知道在考什麼了如果要比努力我實在沒辦法忍受每天從六點讀到十點的煎熬真的很多人做得到但我真的沒辦法也許你會說沒人叫你考阿那是因為你考得不夠久因為這條路走太久了離其他路已經好遠好遠卻又走不到終點真是悲哀阿

回覆	我也要努力在11/13/2008 2:14:22 PM的回覆：恭喜了，感謝你的分享。天賦加上努力，你真的很強！

回覆	小小Y 在11/13/2008 5:19:36 PM的回覆：這麼優連我都想去信信基督教

回覆	好實用在11/13/2008 5:51:11 PM的回覆：感恩Po文阿門好實用的一篇好文

回覆

(>_<) 在11/13/2008 5:53:10 PM的回覆：
http://www.license.com.tw/lawyer/
狂賀！2008專技律師，全國   9   強全在高點！   GO
狀元   鄭子薇‧榜眼   邱舒婕‧探花   洪佳業‧
第   4   名   胡慧滿‧第   5   名   林敬超‧

============我是分隔線=========================

我是台大法律系應屆畢業生，今年考上台大法研所、司法官第一試和律師考試。而律師考試有幸考到前五名。

高點我最後只訂了宇法當時尚未推出的憲法和保險法兩科函授課程，還有考前的總複習函授。

============我是分隔線=========================

(*+﹏+*)~@         這樣的情形應該算宇法還是高點的?~?

回覆	嗯在11/13/2008 5:55:57 PM的回覆：嗯，不包含憲法，背了三百多則決議、判例、大法官解釋和少數特別法的條文，還連德文原文都在背，真是佩服.....

回覆	Monster 在11/13/2008 6:00:23 PM的回覆：這位大大只能說他唸書真的很扎實！向他看齊明年榜單上面也要有自己的名字各位戰友奮起吧！

回覆	李俊德在11/14/2008 12:02:06 AM的回覆： (+﹏+)~@ 這樣的情形應該算宇法還是高點的?~? ------------------------------------------------------------------------------- 應該是同學自己的努力。天助自助者

回覆	在校生在11/14/2008 8:31:07 AM的回覆：不知道這位台大刑法組的同學有無興趣幫李老師加強刑事法課程

回覆	說句公道話在11/14/2008 8:39:14 AM的回覆：這位高分上榜者他只有憲法和保險法是買高點的，其他所有的科目都是買宇法的函授而且他也最推崇宇法的函授，所以當然幫助他上榜最大的功勞是宇法！

回覆	票據法在11/14/2008 8:56:45 AM的回覆：那票據法在補教界究竟那個老師上的好?

回覆	恭喜應屆三榜大大在11/14/2008 9:24:32 AM的回覆：很棒的分享不管是讀書考試還是宗教觀

回覆	考場逃兵在11/14/2008 11:16:46 AM的回覆：不過票據法我倒是覺得李老師教得不錯~~我還有推薦別人聽

回覆

洪佳業(hcya) 在11/14/2008 12:49:43 PM的回覆：
我是原文的作者，具名以示負責。
沒預期這篇分享文會轉錄到這篇來。
真的要在這裡好好謝謝李老師。
我自己也很努力沒錯，
但要不是李老師認真做這麼完善的整理、準備這麼好的教材，
我一定會需要多花很多精力或時間才會考上。

票據法其實也不錯啦，我在想之所以看完後，
比較不像其他科目有讓我這麼「融會貫通」的感覺，
可能是因為票據法科目本身的特殊生態，
有李欽賢老師和通說不同的特別見解，
使老師必須要雙軌的介紹不同的體系，
而且一個簡單的問題必須要討論的很複雜。
但這可能不是教材的問題，而是科目本身的問題。
這一科我沒有接觸過其他的補習班教材，
但以李老師的教學經驗，以及認真的態度而言，
我相信宇法的教材也不會遜於他班的教材才對。

雖然我有排了一些特別好的科目
以及對個人而言，相對來講比較不是最好的科目
但宇法出品都有一定的水準，我還是都很推薦:)

順便提醒一下這篇文章的開版者，
我是很樂意和大家分享，
不過下次要轉文的話還是要記得要註明原作者，
養成這樣習慣會比較好:)

最後，還是要再次謝謝李老師(以及宇法團隊的工作人員)，
我在考國考的過程中能夠讀到這樣適合自己的教材，
真的是太幸運了！

回覆

應該是個案 在11/14/2008 1:06:13 PM的回覆：
我覺得這是個案，畢竟台大啊！資質優
所以方法真的要看個人需要

我比較想看到私校生或非法律系學生考上司法官的心得比較有說服力！

不可諱言，人的天資和智商天生就定了，許多臺、政大應屆考上，我想應該沒什麼意外。若能看到私校或非法律生能傳授自己考上國考的方式，應該比較能讓普遍的我們能接受

這不是貶損原作者，我也覺得他的讀書方式及認真是肯定的，但是有些是靠天資，有人聽一遍或看一遍就記住或理解，有些人要看很多遍不是嗎？當然也非常感謝她的分享，尤其文章重點是客觀，不是特別針對補習班來宣傳，蠻難得的。

希望有私校生或非法律甚至半工半讀考上司律來分享自己的成功經驗做為後輩的參考唷！

回覆	走路草在11/14/2008 1:16:53 PM的回覆：不好意思呀~探花大大，因為看完這篇文章真的受益良多，就想趕快轉來跟大家分享，所以疏忽了~ 多謝你的提點以後會注意~!!! 恭喜咧~^^

回覆	李俊德在11/14/2008 2:59:56 PM的回覆：洪學弟，恭喜你。

回覆	武陵在11/14/2008 3:09:46 PM的回覆：看了探花這份文章，只有受益的省思，很感謝！失敗就是失敗，過多或尋找的理由只會讓自我無法脫身而出，只會讓別人更看不起，國考是公平的，省思在出發，一起加油吧！對了，探花是長老教會的嗎？看了你對神感謝，自我內心真有些遺憾.................，最後預祝您成為司法官榜首。

回覆

狂賀在11/14/2008 3:37:13 PM的回覆：
探花大大,先恭喜ㄚ

真的可喜可賀

放~大龍鞭炮~~~~~~~~

可否請你在受訓前,找時間幫我們補貼(Po在宇法與Ptt):

你所背的三百多則決議、判例、大法官解釋和少數特別法的條文(民法66則、身分法22則、民訴23則、刑法47則、刑訴46則、強執18則、行政法80則、國際私法3則、保險法12則、票據法14則、公司法3則、海商法1則)
與根據你上榜之後,想再加以補充的實務見解與特別的條文(如公務人員方面的法條)。

拜託你

這篇實務見解與特別條文的貼文,也必會成為留傳後世...附法條後..,.欲參加司律考生的武林秘笈

PS.
如我有幸或其他明年高中的同學,也希望能將這由hcya製作的三百多則實務見解與特別的條文,繼續補充下去..........讓它一直生生不息.永遠有新的生命

回覆	hcya 在11/14/2008 8:45:54 PM的回覆：回樓上同學我想分享的重點，其實是那個讀書方法啦，就是在上課、讀書時，只要看到一個實務見解，就當場自己判斷自己要不要背這個字號。要的話就順著前後文的脈絡，把字號及摘要當場背起來，並在專門的簿子上，常常拿出來複習；如果決定不要背的話，就看看就好。我覺得還是要自己整理印象才會深刻~ 您如果明年要考的話，今年可以把所有科目重頭讀一次讀完之後，您也會有一本最適合自己的實務見解小冊子了，我想這樣效果會最好:)

回覆	hcya 在11/14/2008 10:34:36 PM的回覆：修正一下文中提到的「行政處分」的德文，是早期繼受時的錯譯，現今學者多使用的是「Verwaltungsakt」這個字 (參，吳庚，行政法之理論與實用，第十版，第313頁以下) 謝謝某版友的指正:)

回覆	小乙在3/12/2009 7:45:48 PM的回覆：那我只記得條文及釋字及判例的大概意思,記不得那麼多字號這樣考得上嗎？

回覆	某人在3/12/2009 8:09:33 PM的回覆：所以要信主不要再去信其他惡靈了

回覆	參考看看在3/13/2009 1:35:27 PM的回覆：宗教信仰的部分有誤查歷史文獻就知道為做功德而造橋鋪路這是無功德的積陰德/做功德是勸人向善聖嚴會下地獄只因不信主這無法讓人信服

回覆	在3/13/2009 1:40:16 PM的回覆：印度教是世界主要宗教之一。它擁有<10.5億>信徒（1993年估計數）(德國一機構統計數字為約9億)，僅次於擁有<超過20億>信徒的基督宗教和<11億信徒>的伊斯蘭教。所有的印度教派別都以撰于公元前1500年的《吠陀經》作為經典教義。

回覆	在3/13/2009 1:43:54 PM的回覆：斷背山一片中，傑克問恩尼斯相不相信<聖靈>，他說他媽媽相信聖靈降臨。

回覆	在3/13/2009 1:47:43 PM的回覆：據二十世紀初時耶魯大學教授 E. Washburn Hopkins 的理論，基督教在起源上和<佛教>也有關聯，他的書中寫道：「總而言之，生命、誘惑、奇跡、比喻、和甚至耶穌的門徒們都是直接源自佛教」

回覆

在3/13/2009 1:50:55 PM的回覆：
與某些其他宗教裡至高無上的神不同，<佛不是造物主>，也不掌管人們的吉凶禍福。比如佛陀不能改變人們所作的業，也沒法度化無緣之人。

佛教認為佛陀是具有無上智慧和圓滿覺悟者，稱為獲得無上正等正覺者（梵文阿耨多羅三藐三菩提）。

佛與佛教徒是師生關係，佛教徒自稱為「佛弟子」，稱釋迦牟尼佛為「本師」。因此正信的佛教徒對於佛陀的態度，是尊重恭敬與向他學習，而不只是頂禮膜拜。其他宗教以為佛教徒頂禮膜拜是崇拜偶像的行為，這對佛教是極大的誤解，佛教徒的頂禮膜拜是發自內心對佛陀無上甚深的微妙智慧與慈悲心表達最崇高的敬意，而不是對佛像的依戀與崇拜偶像。金剛般若波羅蜜經中世尊告須菩提尊者「若以色見我　以音聲求我是人行邪道　不能見如來」是最佳的註解。

以上座部佛教的觀點來看，人們可以依靠自身的努力而成為超越生死的<阿羅漢>，而阿羅漢可依照修行過程、智慧能力的不同分為<佛陀>、<辟支佛>與<聲聞阿羅漢>三種，其中聲聞阿羅漢數量最多，而佛陀最稀有，成佛需要比其它種類的阿羅漢付出更多的努力修行菩薩道、經歷更漫長的輪迴時期（不少於三大阿僧祇劫）。但佛陀阿羅漢卻具備聲聞阿羅漢、辟支佛阿羅漢所不具備的智慧和能力。如雜阿含經中提到，如來擁有「如來十力」，「如此十力，唯如來成就，是名如來與聲聞種種差別」

大乘佛教認為，<人人都可以成佛>，而且世界所有生命的最終歸宿都是成為佛。不過從凡夫到成佛一般要經歷三大阿僧祇劫。但只要修行努力精進，可以化長劫為短劫。

回覆	感恩ㄚ~~ 在3/13/2009 6:37:24 PM的回覆：非常實用的文章請續推

回覆	好文章在4/25/2009 10:59:16 AM的回覆：推一下，不要讓他沈版。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師