｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師公司法交叉持股之禁止

發表人

學生　

發表日期

12/18/2008 9:17:38 PM

發表內容

老師好：
從屬公司將控制公司之股份收買或收質，公司法2009文字
講義第一冊P211整理林國全老師見解，係認我國並未禁止
此種交叉持股，僅生§179第二項第二、三款無表決權之效
果而已。

請問這是林老師個人意見，還是通說意見呢?

因為§167第三、四項係規定從屬公司「不得」收買控制公
司股份，既然同條第一項係強行規定(72台上289判決)，
為何同屬不得收買之行為，卻有不同解釋?
另外，經濟部94年1月26日經商字第09402010650號函釋
，亦認為本條第三、四項規定為禁止規定，違反者宜認為
其行為無效。
以上實務見解皆認為，本條第三、四項為強行規定，違反
者無效。

所以才會想問老師，林國全老師的意見是否係學者通說，
考試時比較好拿捏如何回答。

謝謝老師

回覆	拖拖在12/18/2008 9:26:32 PM的回覆：林老師的意思是 167第三項、第四項並不禁止民國90年以前"業已存在"的交叉持股"狀態"! 也就是不會逼他們退股或買回或賣出 (也無從逼起) (而在94年修法後更進一步讓這些交叉持股的部分"無表決權") 換句話說如果你是在 90修法前就造成違反167第三項第四項的交叉持股狀態 →現在還是讓你保持交叉持股狀態但是沒有表決權而已(179第二項第二三款) 90修法後才違反167第三項第四項而想要交叉持股 →無效！

回覆	李俊德在12/18/2008 9:37:58 PM的回覆：換句話說如果你是在 90修法前就造成違反167第三項第四項的交叉持股狀態 →現在還是讓你保持交叉持股狀態但是沒有表決權而已(179第二項第二三款) 90修法後才違反167第三項第四項而想要交叉持股 →無效！ ----------------------------------------------------------------------------- 這是法律規定，沒有學說上爭議。而且現在不用禁止，沒有表決權的股份，早就已經釋放至市場了。

回覆	原PO 在12/18/2008 9:39:10 PM的回覆：謝謝拖拖跟老師

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師