 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 典權人對於典權設定抵押權 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 迷路 |
發表日期 |
12/22/2008 8:17:48 PM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 請問老師 “典權人對於典權「得」設定抵押權”之法律依據是什麼？ 條文上找不到明文規定，這是實務見解嗎？ 可是我覺得“不得”設定抵押權比較合理 因為典權是： 謂支付典價，占有他人之不動產而為使用及收益之權。 而抵押權是： 謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。 一個占有，一個不移轉占有，所以我認為是“不得”設定抵押權比較合理。煩請老師解答，謝謝您 |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
