 |
|
|
|
|
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||
| [ 回討論區 ] [ 我要回覆 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 討論主題 | 請問老師2009民訴(二)89司法官的考題 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 發表人 | 學生 |
發表日期 |
2/14/2009 9:42:28 PM | |||||||||||||||||||||||||||
| 發表內容 | 老師好： 近來複習民訴，在做講義中的司律考題，民訴(二)P79的 89司法官第一小題，依同一事件說，本題違反253條重複 起訴之禁止。 那想請問老師，若依駱老師的別訴禁止主義，本題乙所提 之反訴是否合法? 別訴禁止主義的要件為「被告應訴之煩、法院審理重覆、 生裁判矛盾」而禁止另訴提起，但是被告可提反訴。 本題乙若另提「確認婚姻不成立之訴」似乎即符合上述 要件，因為我不知道駱老師的別訴禁止主義要怎麼用， 所以想請問老師，若依別訴禁止主義，乙之反訴是否即 為合法? |
|||||||||||||||||||||||||||||
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員 |
||||||||||||||||||||||||||||||
