|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 國考日誌
發表人 效法  

發表日期

3/26/2009 11:01:19 PM
發表內容 看到有同學努力實踐自己的夢想,很感動,所以想見賢思齊,也開個版,寫下每天進度,希望李老師不介意,若有問題,同學也可以一起討論      ^^
2009/3/26

刑法:
271~315      殺人,過失致死,遺棄,自由,名譽,秘密
民訴:
一,舉證責任分配,舉證責任必要之轉移的概念異同
二,違反真實義務的法效果(當作未主張):
(1)主張者未盡真實義務,對造無庸具體爭執(不會被論以擬制自認)
(2)對造已盡真實義務,若未具體化爭執,將被認為擬制自認
真實義務的界限:原告的證明權大於被告的刑事輕罪(利益衡量後,仍應盡真實義務)
三,擬制自認與具體化義務
公司法:
公司股份股份轉讓的方法,特別股的收回,股份自由轉讓原則及其例外(),發行股票之義務及發法
回覆 效法 在3/27/2009 8:58:53 PM的回覆:
2009/03/27
刑法:竊盜罪章
(1)保護法益
(2)既未遂標準
(3)持有強弱,共同持有
(4)竊盜與侵占
(5)竊盜與搶奪
(6)不法意圖,所有意圖-法秩序一體性及繼續以所有人自居香ˇ受該利益
(7)加重竊盜-由其是結夥三人
而各款式由緊油加重條件,跟既未遂的判斷無關
同時該當數款事由仍需為各款諭知,但僅成立一罪(想像競合或吸收)
民訴:
闡明-不明瞭不完足及訴訟資料之補充之闡明較無疑義
        但除去不當及新訴訟資料的提出人有爭議
        多數學說認為:需有闡明的端緒
        邱派:199   199-1
訴之變更追加-姜:限縮
當事人變更:G1-原告:涉處分權舊原告+新原告
 不以D同意為ONLY要件(可適用其他款但以為言辯後262但)
                  被告:OLD-不同意   可用別款
 NEW-要告誰是原告的處分權
                   G2-原告:可變但要考量失權效
                  被告:審級利益
公司法:股東會之程序及瑕疵
   
回覆 效法 在3/28/2009 6:22:37 PM的回覆:
無進度
..............................................................................................................
回覆 =O= 在3/29/2009 7:56:36 AM的回覆:
加油喔∼
我也是考了好幾百次沒上的考生...,現在都覺得愧對家人、愧對老師、愧對宇法...而事實上老師的教材確實都給了我很大的幫助,現在反而是不曾使用過老師教材的商科,特別的低分...(去年商法三十   ...)
不久以後要工作了,將只能邊工作邊念,看著你這新起的紀錄,我也能督促自己多加點油∼
回覆 效法 在3/29/2009 9:25:14 PM的回覆:
你也加油....要記住   不論如何   都不能放棄夢想
我也是一直考這樣的信念撐下去^^
回覆 效法 在3/29/2009 9:33:54 PM的回覆:
2009/3/29
刑法:
竊盜,搶奪與強盜的區別
強盜罪的保護法益是否急於自由
強盜罪與恐嚇取財的區別(實務見解漸不採現在惡害通知或將來害告之,以是否達於致使不能抗拒為斷,然學說批評此說法將無法區別強盜未遂與恐嚇取財之區別)
準強盜罪
犯意變更(33上字第1369號判例)
侵占與業務侵占
詐欺
背信
實務見解:
2009年三月份(本土)
回覆 效法 在3/31/2009 11:34:59 PM的回覆:
2009/03/30~31
報告堆積如山
國考進度0
回覆 效法 在4/1/2009 9:51:40 PM的回覆:
2009/4/1   不是騙人的
刑法進度:
財產法意考古題完
主要(1)恐嚇取財跟強盜的區別
  (2)相續共同正犯
  (3)共犯踰越與過剩
  (4)雙重身分犯
     (5)竊盜與侵占遺失物罪
  (6)贓物罪的處罰主體不包括財產法意的正犯與共犯
     (7)侵占   詐欺   與背信的競合
  (8)詐欺
民訴:
失權與闡明及責問全喪失之問題
1.時效抗辯法院得否闡明
2.第二審才抗辯(要符合270準備程序之失權效及二審的失權效)
3.準備程序的失權效與訴之變更追加體系之衝突
4失權效會否因為未責問而瑕疵治癒








回覆 效法 在4/2/2009 9:13:30 PM的回覆:
2009/4/2
行政法:
行政的種類(一目的任務)
公私法二元論
公私法的區分實益及區分標準(利益說 權利說 主體 新主體 實質主體說 上說均有缺陷遇邊際困難案例,仍應注意併用)
民訴:
二審
1,二審∼由隨時提出主義 採續審制 到2000年採適時提出 限制更新權(原則許可例外否定)即嚴格續審制2003年  更嚴格之續審制(原則否定更新例外447六項)
2.二審之要件審查(上訴要件後能仍需檢驗起訴要件)
 上訴不可分 擴張上訴聲明及附帶上訴
 不利意變更禁止  利意變更禁止 
回覆 效法 在4/3/2009 8:43:57 PM的回覆:
行政:
公私法區別的考古題
民訴:
二審所有考古題
實務見解_本土三月(上)
回覆 效法 在4/6/2009 12:16:53 AM的回覆:
2009/4/5
實務見解   +三號釋字(655~653)
回覆 效法 在4/10/2009 9:15:01 PM的回覆:
2009/4/10
行政法:
依法行政(法律優位   法律保留)
法律明確性(432   545)
授權明確性(390   522   604許宗力協同意見書)
民訴:
調解   簡易   小額   考古題   
公司法:
股東定足數   表決權數之計算
股東提案權
185   
回覆 效法 在4/12/2009 7:33:33 PM的回覆:
行政法:
不確定法律概念   與判斷餘地
合義務裁量(裁量收縮至零)
實務見解:
大法官釋字
本土法學三月十五
回覆 效法 在4/14/2009 9:58:25 PM的回覆:
行政:行政法律關係
     特別權力關係
  (1)軍人
  (2)公務員
              A,金錢上請求權187   201
              B.身分關係-對身分有重大影響而影響其服公職之權
           243   298
              
     (3)在學關係   382   562   626
     (4)監獄受刑人:643   644
民訴:抗告   督促   公是催告
公司法:董事會概論
        
回覆 效法 在4/15/2009 9:56:58 PM的回覆:
行政法:
行政法一般元則
民訴:
保全程序
回覆 效法 在4/19/2009 6:24:14 PM的回覆:

本土法學2月份實務
民訴:   人事訴訟程序完
回覆 效法 在4/22/2009 11:59:41 PM的回覆:
行政法:
行政處分六要素之一:行政機關
公司法
回覆 效法 在4/25/2009 12:11:36 AM的回覆:
行政法:行政處分的要素(全)
刑訴:序論
公司法:董事會結束
回覆 效法 在4/25/2009 11:12:12 PM的回覆:
行政法:3小時
刑訴:2小時
實務見解
回覆 效法 在4/28/2009 10:55:31 PM的回覆:
行政法:
3小時
刑訴:
2小時
公司法:會計
回覆 效法 在4/29/2009 11:12:50 PM的回覆:
行政法:2小時
刑訴:2.5小時
回覆 效法 在4/30/2009 7:13:07 PM的回覆:
刑訴:4小時
回覆 效法 在5/2/2009 11:25:33 PM的回覆:
行政法:2小時
刑訴:兩小時
回覆 效法 在5/3/2009 6:04:29 PM的回覆:
台灣法學實務見解
回覆 效法 在5/5/2009 11:56:44 PM的回覆:
行政法:3小時
刑訴:3小時

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師