｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

國考日誌

發表人

效法　

發表日期

3/26/2009 11:01:19 PM

發表內容

看到有同學努力實踐自己的夢想,很感動,所以想見賢思齊,也開個版,寫下每天進度,希望李老師不介意,若有問題,同學也可以一起討論 ^^
2009/3/26

刑法:
271~315 殺人,過失致死,遺棄,自由,名譽,秘密
民訴:
一,舉證責任分配,舉證責任必要之轉移的概念異同
二,違反真實義務的法效果(當作未主張):
(1)主張者未盡真實義務,對造無庸具體爭執(不會被論以擬制自認)
(2)對造已盡真實義務,若未具體化爭執,將被認為擬制自認
真實義務的界限:原告的證明權大於被告的刑事輕罪(利益衡量後,仍應盡真實義務)
三,擬制自認與具體化義務
公司法:
公司股份股份轉讓的方法,特別股的收回,股份自由轉讓原則及其例外(),發行股票之義務及發法

回覆

效法在3/27/2009 8:58:53 PM的回覆：
2009/03/27
刑法:竊盜罪章
(1)保護法益
(2)既未遂標準
(3)持有強弱,共同持有
(4)竊盜與侵占
(5)竊盜與搶奪
(6)不法意圖,所有意圖-法秩序一體性及繼續以所有人自居香ˇ受該利益
(7)加重竊盜-由其是結夥三人
而各款式由緊油加重條件,跟既未遂的判斷無關
同時該當數款事由仍需為各款諭知,但僅成立一罪(想像競合或吸收)
民訴:
闡明-不明瞭不完足及訴訟資料之補充之闡明較無疑義
        但除去不當及新訴訟資料的提出人有爭議
        多數學說認為:需有闡明的端緒
        邱派:199   199-1
訴之變更追加-姜:限縮
當事人變更:G1-原告:涉處分權舊原告+新原告
不以D同意為ONLY要件(可適用其他款但以為言辯後262但)
                  被告:OLD-不同意   可用別款
NEW-要告誰是原告的處分權
                   G2-原告:可變但要考量失權效
                  被告:審級利益
公司法:股東會之程序及瑕疵

回覆	效法在3/28/2009 6:22:37 PM的回覆：無進度 ..............................................................................................................

回覆	=O= 在3/29/2009 7:56:36 AM的回覆：加油喔～我也是考了好幾百次沒上的考生...，現在都覺得愧對家人、愧對老師、愧對宇法...而事實上老師的教材確實都給了我很大的幫助，現在反而是不曾使用過老師教材的商科，特別的低分...(去年商法三十 ...) 不久以後要工作了，將只能邊工作邊念，看著你這新起的紀錄，我也能督促自己多加點油～

回覆	效法在3/29/2009 9:25:14 PM的回覆：你也加油....要記住不論如何都不能放棄夢想我也是一直考這樣的信念撐下去^^

回覆	效法在3/29/2009 9:33:54 PM的回覆： 2009/3/29 刑法: 竊盜,搶奪與強盜的區別強盜罪的保護法益是否急於自由強盜罪與恐嚇取財的區別(實務見解漸不採現在惡害通知或將來害告之,以是否達於致使不能抗拒為斷,然學說批評此說法將無法區別強盜未遂與恐嚇取財之區別) 準強盜罪犯意變更(33上字第1369號判例) 侵占與業務侵占詐欺背信實務見解: 2009年三月份(本土)

回覆	效法在3/31/2009 11:34:59 PM的回覆： 2009/03/30~31 報告堆積如山國考進度0

回覆	效法在4/1/2009 9:51:40 PM的回覆： 2009/4/1 不是騙人的刑法進度: 財產法意考古題完主要(1)恐嚇取財跟強盜的區別 (2)相續共同正犯 (3)共犯踰越與過剩 (4)雙重身分犯 (5)竊盜與侵占遺失物罪 (6)贓物罪的處罰主體不包括財產法意的正犯與共犯 (7)侵占詐欺與背信的競合 (8)詐欺民訴: 失權與闡明及責問全喪失之問題 1.時效抗辯法院得否闡明 2.第二審才抗辯(要符合270準備程序之失權效及二審的失權效) 3.準備程序的失權效與訴之變更追加體系之衝突 4失權效會否因為未責問而瑕疵治癒

回覆	效法在4/2/2009 9:13:30 PM的回覆：２００９／４／２行政法：行政的種類（一目的任務）公私法二元論公私法的區分實益及區分標準（利益說　權利說　主體　新主體　實質主體說　上說均有缺陷遇邊際困難案例，仍應注意併用）民訴：二審１,二審～由隨時提出主義　採續審制　到２０００年採適時提出　限制更新權（原則許可例外否定）即嚴格續審制２００３年　　更嚴格之續審制（原則否定更新例外４４７六項）２.二審之要件審查（上訴要件後能仍需檢驗起訴要件）　上訴不可分　擴張上訴聲明及附帶上訴　不利意變更禁止　　利意變更禁止

回覆	效法在4/3/2009 8:43:57 PM的回覆：行政: 公私法區別的考古題民訴: 二審所有考古題實務見解_本土三月(上)

回覆	效法在4/6/2009 12:16:53 AM的回覆： 2009/4/5 實務見解 +三號釋字(655~653)

回覆	效法在4/10/2009 9:15:01 PM的回覆： 2009/4/10 行政法: 依法行政(法律優位法律保留) 法律明確性(432 545) 授權明確性(390 522 604許宗力協同意見書) 民訴: 調解簡易小額考古題公司法: 股東定足數表決權數之計算股東提案權 185

回覆	效法在4/12/2009 7:33:33 PM的回覆：行政法: 不確定法律概念與判斷餘地合義務裁量(裁量收縮至零) 實務見解: 大法官釋字本土法學三月十五

回覆	效法在4/14/2009 9:58:25 PM的回覆：行政:行政法律關係特別權力關係 (1)軍人 (2)公務員 A,金錢上請求權187 201 B.身分關係-對身分有重大影響而影響其服公職之權 243 298 (3)在學關係 382 562 626 (4)監獄受刑人:643 644 民訴:抗告督促公是催告公司法:董事會概論

回覆	效法在4/15/2009 9:56:58 PM的回覆：行政法: 行政法一般元則民訴: 保全程序

回覆	效法在4/19/2009 6:24:14 PM的回覆：本土法學2月份實務民訴: 人事訴訟程序完

回覆	效法在4/22/2009 11:59:41 PM的回覆：行政法: 行政處分六要素之一:行政機關公司法

回覆	效法在4/25/2009 12:11:36 AM的回覆：行政法:行政處分的要素(全) 刑訴:序論公司法:董事會結束

回覆	效法在4/25/2009 11:12:12 PM的回覆：行政法:3小時刑訴:2小時實務見解

回覆	效法在4/28/2009 10:55:31 PM的回覆：行政法: 3小時刑訴: 2小時公司法:會計

回覆	效法在4/29/2009 11:12:50 PM的回覆：行政法:2小時刑訴:2.5小時

回覆	效法在4/30/2009 7:13:07 PM的回覆：刑訴:4小時

回覆	效法在5/2/2009 11:25:33 PM的回覆：行政法:2小時刑訴:兩小時

回覆	效法在5/3/2009 6:04:29 PM的回覆：台灣法學實務見解

回覆	效法在5/5/2009 11:56:44 PM的回覆：行政法:3小時刑訴:3小時

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師