｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教老師－再審之否併管轄

發表人

民訴學員　

發表日期

4/7/2009 11:54:08 PM

發表內容

首先，2009民訴第3冊ppt第5單元第11頁第6張ppt，前訴訟為消極確認之訴之一審確定判決（乙告甲確認乙甲之100萬買賣價金債務不存在，甲勝訴），前訴確定後，甲即訴請乙就該100萬買賣價金為給付，歷經二審甲始獲第二審勝訴確定判決，於mp3第39-01，34分35秒，老師口述這裡有三個判決，二個確定判決，惟依對同冊同單元第10頁第4張ppt（二、客體要件（一）…終局判決因係於各審級分別為之，且分別確定，故各該確定判決本…。）所記載之文字，學生的理解是這邊是不是有可能有三個確定判決?，先請老師指正。
其次，承上若為學生所理解確定判決數，就同頁第7張ppt所討論之情形－民訴496第3項vs499第2項，分為三種情形（似依第6張ppt之案件事實為討論基礎，若一共有二個訴訟三個確定判決）；學生個人亦同意該二規定有部分牴觸之情形，惟是否立於一個訴訟有二以上之確定判決討論，似較易區辨，因為496第3項是基於續審制下對再審所訂之限制，如果案例事實是二個訴訟二個以上之確定判決，在不同訴訟間似難有所謂之續審制觀點下之限制可言，即無496條第3項可言，這一點續請指正。
再其次，ppt講義11頁第7張ppt分三種情形，惟若在學生前述不生熟的立論基礎（為三個確定判決）下，其討論之架構及其說明似亦會有所更動！？（限於篇幅及能力，待有餘力及能力提升後再行說明）請老師再度指正
感謝李老師不斷辛勞啟發學員的民訴學員敬筆

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師