｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

黃東熊︰不修法馬下台也可能被押

發表人

451 　

發表日期

4/12/2009 9:04:01 AM

發表內容

黃東熊︰不修法   馬下台也可能被押
黃︰馬被修理時談司改   當權就變了

〔記者項程鎮／台北報導〕前中興大學校長黃東熊昨在羈押制度研討會說，馬英九被檢察官侯寬仁修理（起訴）時，聲稱要改革司法，現在掌權就不一樣，他提醒國民黨當局，沒有政黨會永遠掌權，不要掌權就不改司法，如不趕快修改侵害人權的法律，「以後馬英九下台也有可能被收押」。

現行羈押制度   違無罪推定原則

國內刑事法權威學者黃東熊表示，現行羈押制度違反無罪推定原則，如被告不自白就會被收押，前總統陳水扁是最好的例子，其他綠營首長包括：前國安會秘書長邱義仁、嘉義縣長陳明文、雲林縣長蘇治芬等人都有類似遭遇。執政時不想司法改革，現在綠營已嘗苦果。

中華學術文教基金會昨天邀請法律學者專家在台北郵政博物館召開座談會，與會法界人士呼籲司法院和法務部應儘速刪除刑事訴訟法第一○一條第一項第二款和第三款的「湮滅罪證」、「重罪」等羈押事由，並廢除刑訴法第一○一條之一的「預防性羈押」規定，才能避免侵害人權；對此，司法院和法務部表示已研擬修法中。

前警察大學校長謝瑞智及東吳大學法律系教授黃朝義、黃東雄也指出，現行偵查中羈押期間太長，最多可押一百二十天，應縮短為最長四十五天，也就是以三十天為原則，必要得延長十五天，日本法制可供參考。

台北大學法律系教授吳景芳認為，刑訴法的預防性羈押制度是納粹德國的刑法政策遺毒，帶有濃厚的犯罪鎮壓色彩，應廢止並全面檢討保安處分執行法的「偵查中保安處分制度」，前高等法院庭長翁玉榮和前台大國發所長陳春生等人要求馬政府不該讓司法獨裁，應修法保障人權。

警察大學教授黃炎東則從數據比較德國和台灣羈押原因，他說德國雖也有「湮滅罪證」、「重罪」等羈押事由，但兩者被法官裁准收押比例共約為三％，至於較不具爭議的羈押事由「逃亡」為九十七％，但台灣「湮滅罪證」和「重罪」的裁押比率為四十七％，「預防性羈押」為二十四％，「逃亡」為二十九％，顯見羈押事由不當使用。

回覆	～～在4/12/2009 10:02:14 AM的回覆：恩恩講得沒錯阿，蠻中肯～有時候學者講話還是蠻有見地的～該講則講，不管誰當權，這才是學者，這才不辱學術大家之名。

回覆	淺見在4/12/2009 10:49:17 AM的回覆：若執政者不貪污不犯罪為何要怕下台後被羈押若依照學者們的看法乾脆執政者把所有貪污罪瀆職罪都廢掉那不就更釜底抽薪!!!

回覆	贊成在4/13/2009 8:08:14 AM的回覆：若執政者不貪污不犯罪為何要怕下台後被羈押 --------------------------------------- 是啊, 執政者又不開芭樂票, 幹麼廢除票據刑罰? 執政者也不會犯言論內亂, 幹麼修改刑法100條? 執政者也不會亂出版雜誌, 幹麼廢止出版事前審查制?

回覆	哌&# 在4/13/2009 8:54:16 AM的回覆：陳水扁說實話就不會被押

回覆	kk 在4/13/2009 2:40:36 PM的回覆：現行羈押制度違反無罪推定原則? 無罪推定原則是證據法上的概念，似乎跟羈押制度無關，這個概念才對吧。

回覆	哈教授!! 在4/13/2009 2:50:22 PM的回覆：羈押違反無罪推定那通通不必羈押了

回覆	學者只會講高調理論在4/13/2009 7:53:53 PM的回覆：前警察大學校長謝瑞智及東吳大學法律系教授黃朝義、黃東雄也指出，現行偵查中羈押期間太長，最多可押一百二十天，應縮短為最長四十五天，也就是以三十天為原則，必要得延長十五天??? 目前實務案件這麼多，法官如果多押幾個人，遇到多一點重大案件，不就不用辦其他案件了？這些學者應該都來當當法官看看。

回覆	Julie 在4/19/2009 12:06:51 PM的回覆：被害人極可能再受侵害時國家機關如何提供保護呢? 學者大多只會批評提不出什麼有建設的解決之道好像只有被告的利益要受保障被害人都不是人

回覆	迫害台灣人在4/20/2009 10:30:30 AM的回覆：哪來的被害人阿扁是台灣之子就算有拿母親(台灣)的錢又怎樣] 母親都嘛樂意讓兒子用她的錢

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師