｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法院為何不人性化一點?

發表人

疑問　

發表日期

4/15/2009 10:34:54 PM

發表內容

前陣子看到男法官過勞早逝和女法官胎死腹中的新聞,看看各大公職討論區,書記官也是操勞到不行,既然法院積案如山,上下各階層都叫苦連天,為何不增補至適當的人力?工作過勞和流動率居高不下,品質會好才怪,難道員額總數不能隨著案件量約略彈性成長嗎?不然司法院網站那些統計ex:債清案件的數據是統計好玩的喔

回覆	預算問題在4/16/2009 12:08:56 AM的回覆：這是一個衝突矛盾的問題，如果把司法官的薪水減成每月只有2萬元，相信可是增加很多司法官的名額，可是如果是這樣，你想還會有多少人會去考司法官呢？

回覆	惡性循環在4/16/2009 3:13:58 AM的回覆：沒辦法這社會幾乎年年都有選舉執政黨都會把大筆預算用在綁樁討好選民上由最近的消費券事件、過去的蚊子館就可看出錯誤的政策比貪汙更可怕立委們更是樂得配合合法買票要期待預算的合理編列、審查大概只能等老百姓自己覺醒了

回覆	唱衰台灣重拾執政在4/16/2009 9:27:44 AM的回覆：消費券見仁見智國際都報導給予台灣這政策好的評價很多國際也要學台灣不要再唱衰台灣了

回覆	正益在4/16/2009 12:34:18 PM的回覆：司法或檢察機關案件日益增多，奉勸各位考生，如果你不是坐得住，也不喜歡整天看到案卷，那請勿去考司法考試。如果以錢多為導向去考，那會很累人。因為司法單位要有一定ㄉ人格特質與熱情才能把工作做好，不然整天都要忍耐的完成工作，那生活品質會很差。

回覆	真的很忙嗎在4/16/2009 1:41:49 PM的回覆：以前讀大學的時後有檢察官也有法官來上課如果真的很忙那怎會有時間還來上課? 會不會是菜鳥很累老鳥很閒的工作分配方式所造成?

回覆	唉在4/17/2009 10:07:05 AM的回覆：還有法官檢察官去狂教補習班高典保成都有

回覆	抓爬子在4/17/2009 1:10:19 PM的回覆：公務員不可以兼差吧?去檢舉吧

回覆	忙不忙自己去做做看就在4/17/2009 2:00:58 PM的回覆：說不忙應該是幸運分到金門或澎湖法院吧！

回覆	拉在4/17/2009 2:30:03 PM的回覆：交補習班是屬教學之一種，報准即可

回覆

問題不是這個 在4/17/2009 4:18:56 PM的回覆：

我覺得增加司法官人力非常重要，縱然現在檢方體系有「檢事官」、院方體系有「司事官」分擔案件，據我所知，在都會縣市中，檢察官一個月至少也要結60個案子才不會積案，法官至少也要完成20-30件判決.....

以全國檢察官總數1500多人、法官總數1000人左右的人力，要吃下2300萬人的民、刑、行政各種案件，還要求不積案，簡直是緣木求魚（當然，罔顧人命、晚出早歸的法官亦所在多有）...

台灣的法官薪水已經很低了！
相較於鄰近國家：韓國、日本、香港、新加坡，甚至經濟狀況遠不如台灣的泰國和菲律賓，哪一國的法官薪水像台灣這麼低的？據我所知，以經濟狀況相似的韓國來說，平均法官每月薪水換算台幣也有30多萬....台灣司法官所創造的社會價值真的這麼低嗎？

如果台灣再多1000個司法官，預算會爆表嗎？我十分懷疑！
以台灣總數約2500多名司法官的每月薪資預算來看，平均司法官薪水大概13萬元（資淺資深一併計算），一年算14各月為182萬左右，一年司法官薪水預算大概45億上下....
司法權既居三權之一，司法官所執掌者又是直接涉及人民生命身體財產等權利之保護，經費再多個一倍也不過份....
（台灣每年歲入預算可達1兆7000億）

以現在有限的司法官人力，去處理大量複雜的案件而不積案，
根本就是強人所難...
以勞動價值來看，司法官的工作量若以律師收費計價的話，月薪恐怕破百萬....
在同工不同酬的情況下，又怎麼能夠要求司法官能拿出令人心服的書類品質呢？

個人是執業4年多的小律師，既不想當司法官，
也沒有想要刻意迴護司法官的意思，
但是看到這樣低廉司法環境和品質，實在讓人看不下去...

個人認為，
要不維持現有薪資水準，但把司法官人數提升到4000人，
讓每個法官、檢察官有更多時間和精力去開庭、斷案、並寫出令人信服的書類。
若人數不提升，則應該提高現有薪資水準至平均20萬...
給司法官更多的鼓勵去從事司法工作....（但還是只能治標）
才有提高司法裁判品質的可能...

否則司法官每各月幹那麼多事，卻又領少少的薪水（相較於工作量來講），真的讓人覺得很不值.......

回覆	點點在4/17/2009 5:59:16 PM的回覆：十分肯認樓上的見解其實就算增加1倍也不會讓台灣預算破表我國公務員薪水其實不高每年預算了不起增加3.4億搞的司法人員沒生活品質也沒益處以前老師說剛開始只有台北地院他案子1月就100多件後來增加板橋跟士林地院他也升到最高法院案子還變多

回覆	好奇心在4/17/2009 6:04:55 PM的回覆：很好奇耶,這種案件量,真的要結案就是品質很差吧?人又不是機器時間精神總是有限,如果真的就是弄不完積案了會怎樣嗎??

回覆	恩在4/17/2009 6:55:19 PM的回覆：問人事行政局

回覆	正在4/17/2009 9:45:32 PM的回覆：以全國檢察官總數1500多人、法官總數1000人左右的人力 ??????????????????????????????????????????????

回覆	預算問題在4/17/2009 10:34:36 PM的回覆：否則司法官每各月幹那麼多事，卻又領少少的薪水（相較於工作量來講），真的讓人覺得很不值....... ------------------------------- 可是你不能只站在司法官的角度作思考，司法官固然誠如你所說的工作量和薪水不成正比，那麼書記官呢？書記官的工作量和其所領的薪水更是不成正比，難道只招考司法官而不招考更多的書記官？還是要1個書記官配20個法官，所以不論是要招考更多司法官或是把司法官的薪水再往上調，這都不會是只有司法官的事而已，而是涉及整個司法運作的體系及各個司法體系各階層的待遇問題

回覆	假路人在4/17/2009 11:03:41 PM的回覆： 2F中肯..

回覆	阿亮在4/18/2009 1:42:38 AM的回覆：拉在2009/4/17 下午 02:30:03的回覆：交補習班是屬教學之一種，報准即可 ........................................................................................ 真的可以交補習班嗎???我只聽過去學校兼課，這是我第一次聽過司法官可以兼補習班

回覆	數據不能亂引用在4/18/2009 12:13:19 PM的回覆：檢察官的人數沒有1500人這麼多，全臺灣約只有600-700多名檢察官而已，法官的人數則約有2000多人，這是因為檢察官只有偵查、刑事執行，但是法院有刑事、民事、非訟、民執、少年法院、智慧財產法院、行政法院、公務員懲戒委員會，所以法官的人數一定是多於檢察官多很多的-----

回覆	樓上的數據也搞了.. 在4/19/2009 12:48:56 AM的回覆： http://www.judicial.gov.tw/juds/report/st-1.htm 這是司法院統計資料，97年全國各級法院法官總數（含大法官、公懲會委員等）總數也才1700多人而已。 http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/gender/p 這是法務部統計資料，96年全國各級檢察署檢察官總數是1175人，也不是6.7百人喔！所以法官人數雖然比檢察官多，但不是「遠遠」多於檢察官人數喔！

回覆

無言在4/25/2009 11:02:56 PM的回覆：
沒辦法啊
上面的大頭老是說預算不夠
要下面的人共體時艱(好熟的一句話，中華職棒？臺灣司法還在草創？)

預算不夠他們也不會去爭取
法院又小要塞一堆人還要放一大堆卷宗   搞得辦公環境有夠狹小
還是一句話   共體時艱

還說要尊重司法   重視司法
現在看來不過是口號而已
連預算都編不出來   還重視？

法院生態搞個像是一層剝削一層
越下面的人   工作量不少但是待遇可憐到極點
跟一般行政機關的公務員來比   真為他們感到可憐與不值

這麼糟糕的環境
也難怪法院往往留不住人才
不少司法官熬個幾年   能力好的時候   寧願轉行當律師
書記官向來流動率就高
要是法院的待遇真的有合理的話   會有那麼多人想出走嗎？

回覆

不同意見 在4/26/2009 12:01:07 AM的回覆：
這麼糟糕的環境
也難怪法院往往留不住人才
不少司法官熬個幾年能力好的時候寧願轉行當律師
書記官向來流動率就高
要是法院的待遇真的有合理的話會有那麼多人想出走嗎？
------------------------------------------------
司法官會退下來當律師的不見得「全部」都是能力好的，有的是因為擺爛到無法收拾的地步了，長官或法院的人事審議委員會又基於對法官的尊重（註：法院裡只有法官是人）不好意思給他考績丁叫他走路，於是就找跟他比較親近的同僚委婉的叫他自己提辭呈

又有些會去當司法官的人本來志向就不在於司法官，而只是想要藉由自己有在法院當過法官的經歷來開拓律師業務的人脈，這種司法官就算你給他的薪水再高，他也會退下來當律師

所以樓上的論點只有書記官比較符合現實，因為98%的書記官之所以會離職，都是因為覺得工作量與薪水極度的不成正比

回覆	無言在4/26/2009 10:39:15 AM的回覆：我沒有說"全部"的我只有說不少的人有這樣的想法而已去法院過個水在出來當律師會比直接去當律師身價更高以上

回覆	怪哉在4/26/2009 1:25:52 PM的回覆：書記官這麼糟糕,為何每年一堆人前仆後繼的考啊?現在網路資訊這麼發達,難道這些考生事先完全沒有評估過嗎?說實在現在國家考試不管等級高低都很難考,應該絕對沒有蒙上的吧?都得花費大量時間精神苦讀,如果辛苦的考上又辭職,要是我的話根本不會考慮這種考試

回覆	地院書記官在4/26/2009 1:46:54 PM的回覆：我們各股每個星期收到的新案數就也還好耶，每天準時下班多的是，工作量其實沒有大家傳聞的那樣可怕，會比較忙的大多是新接股的，等到進入狀況後其實也都不算忙，但是我相信北部的法院案件就會比較多... 所以書記官的工作量要看你的運氣跟工作地點，沒有那麼恐怖拉...

回覆	探聽在4/26/2009 2:08:09 PM的回覆：請問法院或是地檢署,是不是都要輪流值班啊?我看小女檢的地檢署求生記網誌,感覺檢察官和法官很像都是要輪流值班,是要睡在地檢署和法院那種,萬一臨時有案子要處理,書記官是不是也得跟著輪流值班?最近北檢還有法警性侵替代役男的新聞,感覺法院或地檢署的治安也不大好耶!會不會也有當事人對法院或地檢署不爽,半夜跑去鬧事的

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師