｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問97司票據法

發表人

阿跟　

發表日期

4/17/2009 5:01:46 PM

發表內容

二、甲簽發本票向乙購買洗衣機，乙將該本票空白背書轉讓與丙以支付租金，丙將該本票交付轉讓與丁以支付貨款，其後，丁持該本票行使票據權利，試問：（97司）
芇(一)丙應否負票據責任？（5   分）
㠶(二)乙得否以乙丁間缺乏原因關係為由行使抗辯權？（5   分）
㯂(三)若丁向甲行使票據權利前，已得悉甲乙間之洗衣機買賣契約已經解除，甲得否以此為由，對丁為抗辯？或得主張丁係惡意取得票據，不得享有票據上權利？（15   分）

第二題中，兩補習班均以票據行為無因性為由，主張乙不得行使原因抗辯：
http://www.license.com.tw/lawyer/exam/97test/justice/L3-28.pdf
http://www.paochen.com.tw/system/upload/TPDFs/970809-a19.pdf

惟管見以為，丙係以交付轉讓之方式移轉票據權利於丁，於票據法上乙丁係直接前後手。乙得依票據法13條反面解釋，以乙丁為直接前後手為由，主張原因關係抗辯。

不知版上前輩與李老師意見如何？

以上，謝謝。

回覆	阿跟在4/18/2009 5:40:11 AM的回覆： 73年台上第 4364 號票據債務人 (背書人) 以其自己與執票人間所存抗辯之事由，對抗執票人，固為法之所許，然背書人以發票人與執票人間所存抗辯之事由，對抗執票人，則為支票為無因證券之性質所不容。

回覆	阿跟在4/18/2009 6:11:34 AM的回覆： 46年台上第 1835 號依票據法第十條之規定，票據債務人祇不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯之事由，對抗執票人，若以其自己與執票人間所存抗辯之事由資為對抗，則非法所不許。本件上訴人主張與被上訴人所訂購買香茅油之合約，已因香茅油輸出不能而歸於無效，則其開具之價金支票自亦毋庸兌現云云，此種直接抗辯能否能立，原審竟恝置不論，徒以被上訴人取得支票非出於惡意或詐欺，即謂上訴人不能主張免責自有未合。

回覆	阿跟在4/18/2009 8:24:41 PM的回覆：自己推一下。可否請李老師撥冗幫忙？

回覆

jjgyi 在4/19/2009 11:57:17 AM的回覆：
惟管見以為，丙係以交付轉讓之方式移轉票據權利於丁，於票據法上乙丁係直接前後手。乙得依票據法13條反面解釋，以乙丁為直接前後手為由，主張原因關係抗辯。
...........................................................................................
...........................................................................................
乙丁有租約嗎?
債之相對性
若租約存於乙丙之間(原因關係)
乙如何向丁主張原因關係抗辯?

回覆	李俊德在4/20/2009 4:09:59 PM的回覆：惟管見以為，丙係以交付轉讓之方式移轉票據權利於丁，於票據法上乙丁係直接前後手。乙得依票據法13條反面解釋，以乙丁為直接前後手為由，主張原因關係抗辯。 -------------------------------------------------------------------------------- 你的見解不對乙丁又不是原因關係之當事人，丁也非惡意之票據取得人，怎麼可以主張原因關係抗辯呢？

回覆	阿跟在4/20/2009 4:54:34 PM的回覆：謝謝李老師與前輩，其實我也覺得自己的見解不知道哪裡出了問題。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師