｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

吳淡如

發表人

智慧權法　

發表日期

5/1/2009 12:23:12 PM

發表內容

吳淡如否認抄襲   蔡祐吉要社會公論
■「壹週刊」爆吳淡如新書抄襲，並列出對照表供讀者心證。

記者林南谷、許聖梅／台北報導

作家吳淡如昨天遭「壹週刊」指她的新書「那些EMBA教我的事」部分內容，涉嫌抄襲蔡祐吉的網路作品「跟運將學企管」，昨天吳淡如揚言對週刊保留法律追訴權，蔡祐吉獲悉後表示他也要對吳淡如保留法律追訴權，更強調吳淡如有無抄襲，社會自有公論。

文章雷同   20字一字不差

去年11月，香港「鳳凰衛視」台灣分公司採訪主任蔡祐吉偶然搭一輛賓士計程車，他好奇和司機暢聊理念，便在個人網站發表一篇「跟運將學企管」文章。

不料，吳淡如日前出版新書「那些EMBA教我的事」中，有部分內容與蔡祐吉這篇文章雷同，蔡祐吉讀完後心中充滿疑問。據週刊報導，2篇文章對照下，除搭車情節相同，連對話、結論的相似度也極高，甚至一句長達20多字、以及標點符號都一模一樣。

蔡曾質疑   未獲吳回應

昨天蔡祐吉表示，他曾告知吳淡如的出版公司，但吳淡如迄未和他通電話；昨天吳淡如接受電子媒體訪問時堅稱未抄襲，至於內文標點符號相同，她說：「那是一個故事，敘事方式是一樣的」還說自己也搭過賓士計程車，質疑這是在炒新聞，要對週刊保留法律追訴權。

吳指炒作   蔡：又不是我出書

蔡祐吉強調吳淡如是否抄襲，就留給社會大眾論斷，更反問吳：「我幹嘛炒新聞？出新書的又不是我，我為何要炒作？」他表示也要對吳淡如保留侵犯著作權的法律追訴權。

壹週刊表示，這篇報導己說明得很清楚，也將蔡祐吉和吳淡如文章做了對照表，在報導內容己善盡查證之責。本週六吳淡如將主持廣播金鐘獎頒獎典禮，昨天主辦單位Hit   Fm表示，那是她個人的事，與典禮無關，不會撤換她的主持工作。

------------------
被爆新書抄襲　吳淡如：人生極大侮辱

2007/11/08   15:02
影劇中心／綜合報導

香港鳳凰衛視台灣採訪主任蔡祐吉質疑吳淡如新書「那些EMBA教我的事」涉嫌抄襲他去年在部落格發表的文章，就是這篇名為「跟運降學企管」的文章，與吳淡如新書第198頁中的「從運降的馬路企管課談起」有許多相似之處，讓她被爆抄襲的嫌疑。

據報導，蔡祐吉表示，1年前他在部落格寫的文章「跟運將學企管」在網路上廣泛流傳，當他看到吳淡如新書寫道「我的朋友常僱用一位開賓士車的計程車司機」，就覺得眼熟，而讓他錯愕的是，吳淡如跟司機對話、經營理念，甚至車價營收等數字，都跟他的文章一模一樣！原本只是單純向時報出版提出反應，但看到吳淡如的反應，自稱是她書迷的蔡祐吉表示：「偶像幻滅」。

被指稱抄襲，吳淡如表示：「寫作是我的人生事業，被說抄襲實在是極大的侮辱！」，對於自己作品和蔡祐吉部落格文章數據一樣，她則認為，難道不能是消息來源都一樣嗎？還表示採訪過後寫出類似結果不算是抄襲。

質疑吳淡如新書抄襲，蔡祐吉表示，暫時不打算提出告訴，但會看她後續反應做決定。而被吳淡如指說他在炒作新聞，蔡祐吉說：「現在是誰在出書？誰在辦記者會？」，他的老婆也是TVBS主播鄭凱云表示，如果要炒新聞，為何不直接到TVBS炒就好。兩夫妻都對炒新聞嚴證否認。

-------------------------
非「抄襲」　吳淡如坦承不知情引用
TVBS   更新日期:2008/01/20   10:34

吳淡如是否涉及抄襲的爭議，幾個月之後終於畫下句點，作家吳淡如坦承「誤用」資深媒體人蔡祐吉的文章，而非抄襲，雙方達成和解並且發表聲明，吳淡如表示，新書再版後，會修改內容加註出處，也已經取得蔡祐吉的諒解。

拿出聲明稿，吳淡如和資深媒體人蔡祐吉之間的抄襲風波，和平落幕，雖然晚了2個月，不過蔡祐吉說總算達成和解。資深媒體人蔡祐吉：「在溝通了2個小時之後，達成一個協議，事實上我必須說，這是一場晚了2個月的會面，如果這場會面在2個月前出現，其實整個事情不會變的那麼複雜。」

雙方澄清沒有抄襲，而是吳淡如在不知情的狀況下，輾轉引用了蔡祐吉的網路文章；對於整起事件爆發之後，吳淡如指稱蔡祐吉炒新聞一事，吳淡如也對此表示歉意。

蔡祐吉：「她是提出了歉意，她也現場一直跟我說，很不好意思，她當時是氣急攻心，所以才會在沒有第一時間打電話，跟我溝通的狀況下，誤信媒體的報導，而提出這樣的說法。」

去年底名作家吳淡如出新書，書中提到一段有關賓士計程車的內容，和資深媒體人蔡祐吉在部落格先發表的，幾乎一模一樣，引爆爭議，雙方整起事件歷經快3個月，現在劃下句點，吳淡如也答應新書再版後，會加註出處，雙方不再上法庭。
----------------
新書涉抄襲　吳淡如認了並道歉
TVBS   更新日期:2008/01/19   19:08

暢銷作家吳淡如新書涉嫌抄襲，資深新聞人蔡祐吉的部落格文章，這個話題去年底躍上媒體版面，一度僵持不下，打算法院見，不過今天峰迴路轉，兩人見了面，發表聲明，吳淡如對於自己在不知情的情況下輾轉引用，感到抱歉，也收回當初批評菜祐吉是在「炒新聞」的說法，兩人和解，一笑抿恩仇。

作家吳淡如(96.11.7)：「這是我第一次聽到有抄襲這2個字，加在我的頭上，我覺得如果你為人厚道的話，你將來才有生路，那這一向是我做人的原則，就不要靠別人炒新聞，雖然我們都是媒體人。」

還記得名作家吳淡如去年底為了「抄襲」事件，跳出來指責對方炒新聞，為的就是這本新書，提到一段有關賓士計程車的內容，和資深媒體人蔡祐吉在部落格先發表的，幾乎一模一樣。   資深媒體人蔡祐吉(96.11.7)：「除了幾個用字上有修飾之外，其實她所有的引語，就是司機先生的引語，都一模一樣。」

作家吳淡如：「標點符號都相同，如果你好好看過壹週刊的話，我想那個是它寫的，你去對照，是敘事的方式，因為那是一個故事，敘事的方式是一樣的，標點符號並沒有相同！」

當初否認再否認，3個月過去，2人終於見了面，吳淡如承認，在不知情的情況下，引用了蔡祐吉的文字，對於當初回批蔡祐吉「炒新聞」的說法，深感抱歉！

再看一次爭議內容，蔡祐吉寫的這一段，「成本的確比計程車常用的國產中型車高了4成，分號，一公升跑5到6公里的耗油量，逗點，也比國產車高得多」；而吳淡如的新書，的確整整43個字，一模一樣，只有到最後一個標點符號不同。

同樣闡述向賓士計程車司機學習企管學，引述的數據內容，一模一樣的機率，實在太低！恐怕涉及抄襲，因此吳淡如答應新書再版後，會加註出處，盡釋前嫌後，不在法庭上解決。

新書抄襲蔡祐吉　吳淡如終於道歉認錯

2008/01/19   23:06
生活中心／綜合報導

作家吳淡如與資深媒體人蔡祐吉間的抄襲風波，本來是要對簿公堂，不過事情出現轉折，兩人在見面後吳淡如終於坦承抄襲，強調自己是在不知情下引用，並向蔡祐吉公開道歉。

引發吳淡如和蔡祐吉戰火的就是吳淡如新書，其中一段談到運將省油撇步的文章，兩人不論是數據語氣或標點符號，幾乎一模一樣，當時遭指控抄襲的吳淡如，氣急敗壞出面澄清。

吳淡如(2007.11.07)：我的不是句子跟他一樣啊！就是那個數字跟他一樣，而我們的來源很可能是台北市芸芸眾生，所有計程車司機裡面的同樣職業的幾個，你覺得這樣叫抄襲嗎？

吳淡如(2007.11.07)：我想身為一個媒體人，你要炒作新聞是非常非常容易的。

吳淡如打死不認錯反控蔡祐吉炒新聞，蔡祐吉於是在上個月寄了最後通牒給吳淡如要求給個回應，不然就要提出刑事告訴。

現在吳淡如終於坦承，這段文字是在無意間引用蔡祐吉的部落格文章，並向蔡祐吉道歉，只是這遲來的道歉，縱使能換回原著作者的原諒，恐怕也換不回廣大的書迷失望。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師