｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

物權課程中某例的問題

發表人

五月　

發表日期

5/6/2009 10:50:46 PM

發表內容

老師：在09年物權課程第19-1堂中，老師舉到89年成大法研第（四）小題的例子（PPT-03-P.27），檢討甲對戊可主張之權利時，關於「甲→戊：179」的部分，兩年以內，可以主張179，但在兩年後卻不能主張179，請問老師，是何原因呢？謝謝您的說明。

回覆	李俊德在5/7/2009 12:21:43 AM的回覆： 949之立法意旨

回覆	五月在5/7/2009 12:55:57 AM的回覆：老師：抱歉。或許是我對於不當得利的觀念尚未建立好。我的問題其實有兩個層次：第一，兩年內，甲→戊可以主張不當得利，這個觀念我有點不懂，在非盜贓物的情況下，原權利人可以向已經發生善意受讓的受讓人，主張179嗎？二、回到盜贓物的例子中，以不當得利的四個要件來檢討，兩年前甲→戊可主張179，兩年後甲→戊之所以不能再主張179，是在哪一個要件發生變化了？

回覆	李俊德在5/7/2009 2:10:16 AM的回覆：等唸完不當得利再說好了星期五就會寄債編

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師