|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問李老師民訴83司
發表人 阿跟  

發表日期

5/13/2009 3:04:30 PM
發表內容 於民訴大本講義第3冊,頁141中。(2007年版本)

就第2小題,某乙可否依據前述理由對第三審提起在審之訴。李老師的解答是,得依496I八款項向第三審法院提起再審之訴。

學生的問題是,依505準用476I,再審之第三審不調查事實,若此如何判斷某甲行使偽造買賣契約書之事呢?


以上,

謝謝。

加油!
回覆
李俊德 在5/13/2009 8:54:50 PM的回覆:

學生的問題是,依505準用476I,再審之第三審不調查事實,若此如何判斷某甲行使偽造買賣契約書之事呢?
--------------------------------------------------------------------------------
三審何必判斷,都已經有刑事有罪確定判決可資判斷了

如果有重新調查證據,認定事實之必要,直接廢棄發回二審就可以了

回覆 阿跟 在5/13/2009 10:11:24 PM的回覆:
謝謝李老師

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師