｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問民訴

發表人

美樂蒂　

發表日期

5/14/2009 6:12:55 PM

發表內容

請問民訴244四項,嗣後的"補充聲明",
與255一項三款"擴張聲明",
有什麼不同嗎?

---

以PPT中的例子，
甲起訴時就算聲明沒寫"至少"賠償200萬於乙,

只要將來依255一項三款,
應該也可以擴張為380萬,

學生感覺降子好像也沒什麼差別耶？

不知道,能否請李老師說明一下,兩者區別實益在哪?
以免日後看到題目,解錯方向.

謝謝

回覆	李俊德在5/14/2009 7:20:11 PM的回覆：一開始繳納裁判費及適用訴訟程序就有差異

回覆	美樂蒂在5/14/2009 7:24:05 PM的回覆：那請問可否將244四項的最低聲明與補充聲明, 也算入"法律特許為訴之變更追加"的情形？謝謝

回覆	李俊德在5/15/2009 12:51:19 AM的回覆：那請問可否將244四項的最低聲明與補充聲明, 也算入"法律特許為訴之變更追加"的情形？ -------------------------------------------------------------------------------- 有意義嗎？

回覆	美樂蒂在5/15/2009 1:49:23 AM的回覆：學生不知道耶... 只是覺得補充聲明與擴充聲明, 本質上好像還挺像的... ---- 如果原告想走簡易程序,想先少繳點裁判費, 只要一開始先把聲明金額寫低一點, 待將來再擴充聲明,應該也沒差吧... 有點像是大圈圈裡頭有個小圈圈這種關係吧

回覆	李俊德在5/15/2009 5:58:50 AM的回覆：這二種根本是不同的制度你怎麼會硬把它們扯在一塊一個只適用於損害賠償一個在所有的訴訟型態都可能存在二者差異太大了你就只有著眼於財產訴訟的給付聲明....太狹隘了

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師