|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問民法742之1
發表人 貝貝  

發表日期

5/19/2009 12:36:33 PM
發表內容 請問老師

民法742之1是不是742之特別規定?

又,連帶保證人也適用上述規定嗎?

還是上述規定僅適用於一般保證人?

謝謝!
回覆
李俊德 在5/19/2009 10:28:51 PM的回覆:

民法742之1是不是742之特別規定?
---------------------------------------------------------------------------
二者又不牴觸

同時都可適用

何以說是特別規定?


回覆
李俊德 在5/19/2009 10:32:48 PM的回覆:

又,連帶保證人也適用上述規定嗎?

還是上述規定僅適用於一般保證人?
---------------------------------------------------------------------------------
連帶保證要適用277

連帶債務人中之一人,對於債權人有債權者,他債務人以該債務人應分擔之部分為限,得主張抵銷。

回覆 貝貝 在5/19/2009 11:04:09 PM的回覆:
民法742之1是不是742之特別規定?
---------------------------------------------------------------------------
二者又不牴觸

同時都可適用

何以說是特別規定?
--------------------------------------------------------------------------
學生是想
主張抵銷也是抗辯的一種
才會以為742之1應優先於742適用
   (當然742在抵銷以外還適用其他的抗辯)


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師