|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 08民訴實例P.176Q5(二)
發表人 pig4153  

發表日期

5/21/2009 11:23:13 PM
發表內容 老師你好:

學生複習到397時,發現本題有二個疑問:

Q1:三審可以提反訴嗎?

Q2:397條文及修正理由都以「確定判決」為要件(95台上1089決亦認「依民事訴訟法第397條第1項規定,為情事變更之判決者,以『判決已確定』惟其內容尚未實現,因言詞辯論終結後有情事變更者為限」),何以老師認為「判決未確定」,但「上訴三審中」,亦有其適用?

PS學生有重聽錄音,但聽不出其中的理由

回覆
李俊德 在5/22/2009 1:34:16 PM的回覆:

Q1:三審可以提反訴嗎?
---------------------------------------------------------------------------------
不可以

此設計案例著重於「法律依據為何」?是民法227-2或民訴397?

當然訴或反訴都須符合程序法相關規定


Q2:397條文及修正理由都以「確定判決」為要件(95台上1089決亦認「依民事訴訟法第397條第1項規定,為情事變更之判決者,以『判決已確定』惟其內容尚未實現,因言詞辯論終結後有情事變更者為限」),何以老師認為「判決未確定」,但「上訴三審中」,亦有其適用?
---------------------------------------------------------------------------------
這個案例強調的重點是「事實審最後言詞辯論終結」後發生情事變更事由

所以要用民訴397

當然第三審被告不能提起反訴

而是以訴或反訴於新訴訟程序主張



回覆 pig4153 在5/22/2009 10:40:04 PM的回覆:
了解,謝謝

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師