｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為何補習班講義還在引用學者的舊版著作,而不是最新著作?

發表人

小安　

發表日期

5/23/2009 2:46:31 PM

發表內容

補習班的講義多多少少都會引用到學者的著作,以資做為論述根據.
當引用的是期刊論文時,因為期刊論文沒有改版的問題.
但,若是引用到學著的專書時,在閱讀時,會發生一個問題,比如:吳庚的"行政法之理論與實用"及林山田"刑法通論",市面上最新的版本是第十版,但為何講義還在引用第八版,第七版或甚至更早期出版的書呢?學者的見解有可能在新版本中已經變更其原先之見解了.

除講義的編排之外,研究所的指導教授也說:碩博士論文在引用學者著作時,都要引用最新的版本,這樣的論文品質價值會提高一點.

記得好多年前有ㄧ次參加某法學研討會,ㄧ位老師的論文引用到外國大約五十年前的法條,這樣的引法是有問題的,因為外國在歷經五十年之後,該法條有可能已經修法或刪除了,引用的人應該去查證該法條的歷史軌跡演進,註明該法條之最新動態,才是比較好的作法.

回覆	李俊德在5/23/2009 6:18:26 PM的回覆：因為更新講義是很花時間的每次花在這種版數及頁數細瑣修訂的時間就很多如果補習班原先編寫講義的老師已經不在補習班教書了，自然就不會更新。

回覆	學員在7/23/2009 4:37:20 PM的回覆：李老師說得對，老實說，真的很佩服李老師幾乎是每年都在作更新的！

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師