｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

89律師懸賞廣告與同時履行抗辯

發表人

民法函授生　

發表日期

5/29/2009 3:36:39 PM

發表內容

老師您好
有個疑問想請教老師，
關於民164懸賞廣告條文有「完成一定行為」之要件，可否解釋為懸賞人有要求相對人「先為一定行為之給付義務」，若可做成如此解釋，則相對人未先為給付前，懸賞人根本無給付義務，更無行使同時履行抗辯之適用需要，則89律師第二小題，甲有需要行使同時履行抗辯權之必要嗎？
請老師指正！！

回覆	李俊德在5/30/2009 10:03:27 AM的回覆：可否解釋為懸賞人有要求相對人「先為一定行為之給付義務」，若可做成如此解釋，則相對人未先為給付前，懸賞人根本無給付義務，更無行使同時履行抗辯之適用需要，則89律師第二小題，甲有需要行使同時履行抗辯權之必要嗎？ ------------------------------------------------------------------------------- 你的解釋也很有創意不過保護了甲，怎麼保護相對人呢？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師