｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師-訴之撤回263第二項

發表人

承承　

發表日期

6/4/2009 10:01:48 PM

發表內容

訴之撤回第263第2項
書上有一句話：
發回更審後   因前終局判決被廢棄而已不存在
更審法院尚未終局判決者   不適用一事不再理之規定

這句話我不太能苟同
縱然三審廢棄二審終局判決發回更審
但一審終局判決仍在不是嗎？
況且   如果這句話成立   那麼也不符立法目的阿：訴訟資源

所以請問李老師      這句話是錯的嗎？

回覆	李俊德在6/4/2009 10:12:24 PM的回覆：這句話我不太能苟同縱然三審廢棄二審終局判決發回更審但一審終局判決仍在不是嗎？況且如果這句話成立那麼也不符立法目的阿：訴訟資源 ------------------------------------------------------------------------------- 沒有人說是三審廢棄二審終局判決發回更審二審也可以廢棄一審終局判決發回更審

回覆	承承在6/4/2009 10:17:10 PM的回覆：感謝老師實務上二審發回比較少見所以就直接聯想到三審了 xd

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師