｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

強執<89律>

發表人

學生　

發表日期

6/5/2009 11:54:15 PM

發表內容

左列人員參與執行法院不動產拍賣之應買程序,是否合法?
(一)執行法院執達員,以其妻名義買受之
<課本解答>
得為應買
其係立於第三人之地位,故可應買

關於這題看到不同的解答,如下:
不得為應買
執行人員在理論上屬於第三人,應可為應買;惟民法上之拍賣,其拍賣人對於其所經管之拍賣,不得應買,亦不得使他人為其應買(民392).執達員既屬拍賣人員之一,自不得使其妻為其應買

然後我在司法院查到
解釋字號：   院   字第   2568   號
解釋日期：   民國   32   年   09   月   21   日
資料來源：   司法院解釋彙編   第   4   冊   2234   頁
相關法條：      民法   第   392   條      (   19.12.26   )
強制執行法   第   61、83   條      (   29.01.19   )
解      釋      文：   民法第三百九十二條之規定，於強制執行法上之拍賣亦適用之，強制執行法第六十一條、第八十三條之執行推事、書記官及執達員為民法第三百九十二條所稱之拍賣人，如自行應買或使他人為其應買，則主張拍賣無效有法律上利益者，自得以訴主張無效。至執行法院之院長及其他職員，均非
民法第三百九十二條之拍賣人，縱令司法行政區督長官曾有禁止應買之命令，其應買亦僅發生應否懲戒之問題，仍不得謂拍賣為無效。

院2568號是說"使他人為其應買"並沒有說到用第三人的名義為自己應買,所以此應買合法
是嗎?

謝謝

回覆	李俊德在6/6/2009 12:40:10 AM的回覆：民法第三百九十二條之規定，於強制執行法上之拍賣亦適用之 -------------------------------------------------------------------------------- 這個我贊成拍賣人如果你對照民法391及393，認為應該包括執達員，那我沒有意見。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師