｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

2008版行政法問題

發表人

pan 　

發表日期

6/7/2009 6:01:22 PM

發表內容

請問老師:
您在2008年版的行政法ppt<行政執行>部分有提到

最高行政法院93年判字第1595號判決
上訴人本於公法上不當得利法律關係請求，係準用民法有關不當得利之規定，其請求權之行使、返還之範圍等均須依民法第一百八十條至第一百八十三條之規定，上訴人並無單方裁量之決定權，足認上訴人行使不當得利請求權，係基於與被上訴人相同地位，故上訴人所屬留守業務署九十一年五月三十一日（九一）躍妙字第○三四四○號函，無非係催告被上訴人履行債務，尚非行政機關本於法令所為之形成或下命之行政處分，顯與前開行政執行法第十一條第一項所定之要件不合。是以，上訴人依行政訴訟法第八條第一項規定，依據不當得利返還請求權，提起一般給付訴訟，程序上尚無不合。

聽您錄音講解似認為（九一）躍妙字第○三四四○號函係行政處分,但欠缺行為法授權,故僅能依行政訴訟法第8條提公法上不當得利之訴,若上訴人打贏官司就用行訴法第304條以下規定強制執行,和行政執行法無關.

但學生以為該判決似認（九一）躍妙字第○三四四○號函並非行政處分,不知學生是否理解錯誤?

謝謝老師

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師