｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

新繼承法的限制責任

發表人

pig4153 　

發表日期

7/5/2009 8:41:02 AM

發表內容

老師您好:

關於新繼承法繼承人的限制責任,學生以為應採「量(人)的有限責任」說,方符本此修法之精神,理由如下:

1.本次修法,目的是要適度減輕繼承人(尤其是無完全行為能力人及陷於天外飛來之債務之繼承人)對被繼承人債務之責任,並無欲令其等因修法而完全免除繼承債務之意

2.因此,若認新繼承法關於繼承人對於被繼承人債務之限制責任型態係「物的有限責任」,即表示「遺產」沒了,繼承人對繼承債務即毋庸負責,如此解釋,對被繼承人之債權人,極度不公

3.爰舉例說明如下:
甲年18歲,自幼與其母乙相依為命,94年6月高中畢業後想出國留學,偶然得知自幼拋棄其母子二人之生父丙已亡故,身後留有遺產A房地,市價500萬元,但不知丙在外另有負債(一般債務500萬元,保證債務1000萬元),乃將其情告知乙(乙亦不知丙有負債),甲乙二人於是辦妥繼承登記後,將A房地出售,得款500萬元,旋即赴美求學,4年後,甲大學畢業,500萬元亦花用殆盡
98年7月,甲乙回國,丙之債權人丁,戊得知後,即訴請甲乙連帶清償債務,問:甲乙應如何負責?

1)若採「物的有限責任」,新法溯及適用結果,甲乙即毋庸負責,對甲乙固屬極為有利,然對丙丁而言,則屬過苛

2)反之,若採「量(人)的有限責任」,甲乙仍須在500萬元範圍內,對丙丁負連帶清償責任,似較能平衡兼顧繼承人(甲乙)及債權人(丙丁)雙方之權益

綜上所述,
學生以為新繼承法繼承人的限制責任應採「量(人)的有限責任」說,請老師不吝指正,謝謝

回覆

李俊德 在7/5/2009 3:33:24 PM的回覆：

1.新法1148第2項

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。

2.舊法1154

繼承人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。
-------------------------------------------------------------------------------
以因繼承所得遺產為限

◎77年台抗字第143號判例

限定繼承之繼承人，就被繼承人之債務，唯負以遺產為限度之物的有限責任。故就被繼承人之債務為執行時，限定繼承人僅就遺產之執行居於債務人之地位，如債權人就限定繼承人之固有財產聲強制執行，應認限定繼承人為強制執行法第十五條之第三人，得提起第三人異議之訴，請求撤銷強制執行程序。

---------------------------------------------------------------------------------
我採文義解釋

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師