發表日期

回覆

李俊德 在7/10/2009 1:42:12 PM的回覆： 最高法院六十三年台上字第二０七號判決 因債務人之內部準備工作不能如期完成，以致發生給付遲延時，雖該內部準備工作之不能如期完成，係出於第三人之行為，亦不能認為有不可歸責於債務人之事由，而使其免負遲延責任。 Q1有人可以提供一下這個最高法院的判決嗎? Q2何謂內部準備工作? ---------------------------------------------------------------------------------- 這不是正式的法律名詞，觀文生義，應該是指涉及「對外履行債務」以外的一切行為。 例如，為提供50桌婚宴酒席，必須布置場地，買入氣球，花朵，食材............等等。

回覆	李俊德 在7/10/2009 1:48:24 PM的回覆： Q3如果甲向乙買A物，乙因無承製A物的能力，所以提供供應商丙名單經甲同意後定入契約，乙即向丙下訂單，後丙破產無法生產A   物，乙另向亦可生產A物之丁下訂單，然已逾契約所定交付期限，則A物遲延給付可否歸責乙? --------------------------------------------------------------------------------- 無法一概而論 因為丙為乙之使用人 但應解釋意思表示「名單經甲同意」是否得評價為224但書的免責條款

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師