｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問李老師96司民訴

發表人

阿跟　

發表日期

7/11/2009 6:51:52 AM

發表內容

妻甲以夫乙為被告提起離婚之訴，並請求兩造所生未成年之子丙權利義務之行使與負擔由甲任之，及乙應自本判決確定之翌日起至丙成年之日止，每月給付應分擔丙之扶養費新台幣（以下同）六萬元；另請求給付家庭生活費五百萬元。第一審法院
判准甲與乙離婚，並酌定對於丙權利義務之行使與負擔由甲任之，乙應按月給付分擔丙之扶養費二萬元；駁回甲其餘之訴，即其餘扶養分擔額每月四萬元及家庭生活費五百萬元部分之請求。請附理由解答下列問題：（25   分）
芇1.甲就其受敗訴判決中關於被駁回其請求乙應分擔其餘扶養費每月四萬元部分提起上訴時，乙於逾上訴期間後，僅就其受不利判決中，關於酌定對於丙權利義務之行使與負擔由甲任之，及命乙給付分擔扶養費每月二萬元部分提起附帶上訴，請求廢棄該部分判決，改酌定對於丙權利義務之行使與負擔由乙任之，並駁回甲在第一審分擔扶養費之請求；另反訴請求確認乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對於乙所提附帶上訴及反訴應如何處理？
㠶2.甲若係就其受敗訴判決中關於被駁回其請求家庭生活費五百萬元部分提起上訴，乙在第二審法院審理中，反訴請求確認乙與甲之婚姻不成立。第二審法院對乙之反訴應如何處理？

--------------------------------------------------------------------
1.
(1)附帶上訴部分
      依460I，乙得為附帶上訴。

(2)反訴部分
            1.非同一事件
            2.按572I,   為避免被告應訴之繁，法院審理重複，生裁判矛
                     盾，身分行為強烈安定性之要求，乙得提起反訴。

2.
(1)甲只就500萬元家庭生活費用上訴，依582-1III適用抗告程序之規定。
(2)乙反訴請求確認乙與甲之婚姻不成立，因本訴適用抗告程序，得否於反訴提起即有疑義：
      a.否定說：
            260II，本反訴應得行同種訴訟程序。
      b.肯定說
            婚姻關係事件為避免被告應訴之繁，法院審理重複，生裁判
            矛盾，身分行為強烈安定性之要求，乙得提起反訴。管見以
            為本說較符合法律價值判斷（572,   572-1參照）

-----------------------------------------------

不知道我的推論是否有誤？李老師您會怎麼解這題？高保的擬答都粉怪。

以上

謝謝。

老師製作講義加油！

回覆	李俊德在7/11/2009 2:02:38 PM的回覆：你的回答也很奇怪第一小題幾乎與人事訴訟無關

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師