｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

同時死亡有代位繼承之適用?

發表人

pig4153 　

發表日期

7/14/2009 11:50:07 PM

發表內容

老師您好:

關於被代位繼承人與被繼承人同時死亡時,「解釋上」有代位繼承之適用(P.297)

學生有如下的不明白:

1.代位繼承權之性質
採代位權說者,認係承受「被代位人之繼承權」
採固有權說者,認係代襲「被代位人之應繼分」

2.而被代位繼承人與被繼承人「同時死亡」時,「彼此互無遺產繼承權」,實務及學說並無異見;於此情形,被代位繼承人對被繼承人即無所謂「繼承權」或「應繼分」可言,

3.則不論代位繼承權之性質係採何說,代位繼承人與被繼承人「同時死亡」時,再怎麼「解釋」應該都不會有「代位繼承」之適用才對,為何說有其適用呢?

謝謝

回覆	李俊德在7/15/2009 12:07:45 AM的回覆：什麼叫固有權？固有與什麼對比？

回覆	pig4153 在7/15/2009 12:14:43 AM的回覆：固有權: 繼承人基於身分關係而所生之固有權利固有權跟什麼對比?代位權嗎? ........................................................ SORRY;學生不太明白老師問題核心所在

回覆	李俊德在7/15/2009 1:52:05 AM的回覆：固有權就是本來就有不是從別人處取得固有相對於繼受爺爺與爸爸一齊死了，孫子怎麼不能繼承爺爺的遺產呢？

回覆

pig4153 在7/15/2009 7:02:54 AM的回覆：
爺爺與爸爸一齊死了，孫子怎麼不能繼承爺爺的遺產呢？
.....................................................................................................
可是1139規定第一順序之繼承人「以親等近者為先」

例如:
甲夫乙妻,子女丙丁戊,丙有子女AB,丁有子C,戊有子D,甲丙同時死亡,甲留有遺產120萬

第一順序繼承人有丁戊ABCD,親等較近者為丁戊,

則除配偶乙外,依上開規定,應由丁戊繼承,
AB既非「親等較近」之第1順序繼承人,如何與丁戊共同繼承?

還是說,所謂「較近親等」是「各房內」相互比較,而非「各房間」相互比較?

回覆	migeka(ali 在7/15/2009 8:21:37 AM的回覆：有力說既採固有權說，認係代襲「被代位人之應繼分」，即使同時死亡，仍有繼承期待之應繼分，其立法目的在(1)對被代位繼承人之繼承期待權之尊重；(2)維持各子股間之公平。另再比較，第1140條代位繼承連繼承開始「前」死亡都可以代位了,何以同時死亡反而不行呢 ? 至於第1139條係在規範第1138條第1項第1款之繼承順序 , 即繼承開始後第1順位繼承人之判定標準，與代位繼承並保扞格。請參考!

回覆	migeka(ali 在7/15/2009 8:25:20 AM的回覆：抱歉!上面最後一行係並「無」扞格!

回覆

沙暴之旅 在7/15/2009 10:53:44 AM的回覆：
  其實李老師講的已經很明白了
  如果只是要討論"爺爺與爸爸同時死亡時，是否孫輩可以代位繼承"的問題，似乎還不用提到代位繼承的學說，因為同時死亡而互不發生繼承關係的只有爺爺與爸爸兩人之間而已，不包含爺爺與孫輩或爸爸與兒子之間，所以父子間依民法第1138條第1款，祖孫間再加上第1139條、第1140條，孫輩應該各自都能繼承。
  要提出來討論代位繼承性質的學說，似在爺爺除了爸爸以外有其他子女或奶奶尚在人世，有必要計算爺爺的繼承人(包含孫輩的代位繼承)各自應繼分甚至具體所繼承財產數額時，才需要特別加以說明。
  小弟建議考生朋友再解題時請先看清題目問到何處，再據以詳答，否則只問你可否代位繼承，卻把所有學說意見寫了一遍，不但無助於解題，反而壓縮解其他題目的寶貴時間。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師