｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

監聽權合法範圍

發表人

dalre 　

發表日期

7/17/2009 9:44:56 PM

發表內容

扁辦將炮火指向法務部，批評法務部指北所只提供過5月1日及5月6日陳水扁會客對話內容給台北地方法院，「請問蔡守訓合議庭如何得以知悉陳前總統6月8日會客的談話內容？並據以認定陳前總統干擾審判裁定繼續延押？」

扁辦說，法務部在昨日發布的新聞稿中表示，北所係於該法條失效之前一日，依據台北地方法院函示辦理，提供98年5月1日陳水扁與劉導、王時思，及5月6日與江昭儀、蘇治芬會面之錄影（音）資料給台北地方法院，於法洵無不合。

扁辦質疑，依據蔡守訓合議庭7月13日裁定的新聞稿第15頁，明確顯示蔡守訓合議庭是依據98年6月8日陳水扁與扁辦幕僚的會客談話記錄，認定陳水扁早於6月8日即已獲悉連署之事，並指稱「反正我看接下來我看就是連署的事情，好好的推啦，我是認為說你不光是（6月）15號，應該之前就趕快開始展開了啦，現在就開始展開了啦。」

扁辦質疑，如果依據法務部的說法，台北看守所只提供過5月1日及5月6日陳前總統會客對話內容給台北地方法院，「請問蔡守訓合議庭如何得以知悉陳前總統6月8日會客的談話內容？並據以認定陳前總統干擾審判裁定繼續延押？如果不是法務部公然說謊，難道是蔡守訓從台北看守所偷聽而來？！」

=====================================================

法院依職權監聽受押人與第三人對話，無扁辦所言之違法情事。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師