|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 刑法學了那麼多的犯罪理論 跟考試作答 有何關聯?
發表人 123  

發表日期

7/23/2009 4:19:02 PM
發表內容 刑法學了那麼多的犯罪理論   跟考試作答   有何關聯?
回覆 在7/24/2009 4:32:43 AM的回覆:
試申論客觀歸責理論。

刑法學的理論,不是拿來應付考試的,你的問題是本末倒置。
回覆 123 在7/24/2009 10:18:34 AM的回覆:
我的問題是:針對考試來說
比如   考試問:
某某人犯了何罪?
就針對考試做答而言,幾乎都不用提到犯罪理論阿,
為何教科書都沒有講述為何要學犯罪理論?
之後就學何謂刑法上的行為,三階或二階論了,之後就都沒有用到犯罪理論阿.
回覆 ..... 在7/24/2009 11:15:00 AM的回覆:
等考完試再回答你。
回覆 NOKI 在7/26/2009 12:55:20 AM的回覆:
刑法又不是為了考試而設

為何要有關聯

回覆 以此邏輯而言 在7/26/2009 12:57:26 AM的回覆:
嗯,那法律系國家考試不考的其他的科目,是不是應該要廢掉了
回覆 Ludwig von 在7/26/2009 2:06:56 AM的回覆:
"學"了那麼多刑法理論

一開始教你就不是全為著你考試用的

就像上面幾位說的   本末倒置

試著想想通說為何這樣說   少數說又怎麼評斷通說

背後雙方有歧見的基礎是什麼   

此時學習刑法理論便有一些收穫
回覆 真是白 在7/27/2009 10:22:56 AM的回覆:
的確不是為考試而設
但是考試只講"考上"

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師