｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

檢不信ＤＮＡ捺ㄟ安呢？

發表人

??? 　

發表日期

7/28/2009 8:58:54 AM

發表內容

檢不信ＤＮＡ   捺ㄟ安呢？
更新日期:2009/07/28   03:25


中國時報【簡光義／苗栗報導】
十年來至少涉嫌三次侵入住宅強盜、性侵女被害人的張瑞國，好不容易被警方逮到，檢察官卻以十萬元交保放人，到底是不相信警方的鑑識能力，還是無法感受被害人難以抹滅的痛楚？難道非要社會付出更大的代價，屆時再來悔不當初？檢方的解釋令人難以接受！

今年五月間，涉嫌侵入苑裡一處住宅強盜的張瑞國，警方依法採取唾液送ＤＮＡ比對，意外的查出他竟然涉嫌豐原、新竹及苗栗等地三起蒙面持刀侵入住宅性侵案，警方趕緊申請拘票，將張某拘提到案，依妨害性自主移送。

不料被移送到苗栗地檢署時，承辦檢察官竟以張嫌的犯案時間久遠，而且由於張嫌矢口否認，要求重驗ＤＮＡ，擔心警方採證時是否有問題，所以採取比較審慎的態度評估，竟喻令以十萬元交保，讓人感到不可思議，警界更是一片譁然。

事實上，ＤＮＡ比對近年來已成為國內警方過濾、掌握涉案犯嫌最佳利器，刑事局法醫室更在九十一年通過ＩＳＯ認證，成為生物跡證鑑識最高權威。類似唾液、體液基因追溯期不但長達卅年，誤差值更達兩百兆分之一。

根據鑑識人員表示，目前國內利用ＤＮＡ偵辦刑事案件從未「失手」，各地檢方也以比對結果作為起訴依據。桃園高鐵之狼去年七月落網，警方係根據嫌犯劉權鋒強吻女被害人後留下的唾液ＤＮＡ，過濾出至少涉及九起性侵害案件，就是最佳明證。

因此，苗栗計程車司機經ＤＮＡ比對，刑事局既然能夠比對出三筆涉案資料，代表證物保存完整，應不致出現誤差。

然而這些發生在十年內的三件侵入住宅性侵案，好不容易「意外」有破案契機，警方將平常四處載客居無定所，幾乎以車為家的張瑞國逮捕，結果就因為檢察官對鑑定近十年證物的可靠性有所質疑，而准予嫌犯交保。姑且不言是輕縱，但這項決定就邏輯的嚴謹度、法律正義的平衡性而言，真的是讓人難以理解！

本則新聞由中時電子報提供   2009/07/28

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師