|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問平等原則
發表人 又菸又酒  

發表日期

8/5/2009 11:51:56 PM
發表內容 老師在講義119頁中引述林明鏘老師的文章,
在上課時點出了林老師並未區分合法平等&不法的平等,
(案例是違法的夾層屋,屬不法事件)
但學生覺得奇怪如果林老師認為可以主張不法平等那啟不是會造成法秩序的崩壞?

所以是否有可能林明鏘老師認為行政機關此一(申報即可免拆)的對待係屬違反平等原則,但不法者仍不得主張?

學生好奇的是林老師真的是主張不區分是否合法的平等?
亦或是老師設計案例時沒注意到這案例是屬於本質不法的事件?

謝謝李老師的回答

回覆
李俊德 在8/6/2009 12:11:05 AM的回覆:

那你可能要去問一下本人

至少他的文章是如此



回覆 .. 在8/6/2009 9:33:10 AM的回覆:
平等權跟平等原則一不一樣

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師