|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 希望司法特考改制
發表人 憂心  

發表日期

8/16/2009 11:20:49 PM
發表內容 我覺得100年司法特考的改制那樣很好,非常期待!大家覺得不錯吧!
回覆 不好 在8/17/2009 9:12:10 AM的回覆:
非常爛,爛斃了!
回覆 .. 在8/17/2009 9:29:49 AM的回覆:
   聽開版者的語氣,不是已經考上,就是一輩子都考不上那一
種人。
回覆 請問 在8/19/2009 3:25:04 AM的回覆:
新制哪裡不好?舊制哪裡不好?
回覆 gk 在8/19/2009 9:05:11 AM的回覆:
新制考兩次也不見得好
勞民傷財
其實有魄力點
就學對岸
以選擇題為主
複選題,跟不定選也可以很有鑑別力
但不論如何有答案

真要考申論
好歹參考答案秀出來吧
不要各家補習班解了半天
考生還是搞不懂這樣寫有沒有分

不敢公布參考答案的考試
就是耍考生嘛
公布答案該被幹醮就被幹醮嘛
勇敢一點啊
恁爸如果是立法委員
要審大法官人事時
叫他們一個一個給我背釋字第一號到最後一號
背得出來才有鬼
回覆 冷眼看 在8/19/2009 11:12:36 AM的回覆:
現行制度不差呀
儘管說
考試答案沒公佈
不過一個考試的好壞應該取決於其鑑別度
如果說優秀的學生考不上
那才是應該要檢討的制度

那現行制度有沒有鑑別度?
個人覺得是有的
因為各位不妨去觀察
在你周遭考上國考的人
有程度差的嗎
若有的話比例是高或者低?
因此實在不知道
新制真的有比較公平   有鑑別度嗎


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師