｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

今年題目很奇怪

發表人

司法考生　

發表日期

8/18/2009 10:56:56 AM

發表內容

今年司法官考試
感覺很奇怪
像民法，好像四等的考法，我看到題目馬上嚇一跳
刑法也是，刑訴及商事法都是非常簡單的法條題
除了民訴及行政法比較奇怪之外。
其他科都似乎沒有司法官的水準，甚至比書記官還不如。
這是我的錯覺還是大家也有一樣的看法
依我看這次錄取分數可能會高達六十分吧

回覆	呵在8/18/2009 11:13:08 AM的回覆：根據奮戰多年經驗題目越簡單分數會越慘考試難易度不是看題目是看老師改題的嚴格度記得兩年前刑法考題簡單一句問:正當防衛的防衛意識問題! 該科分數出來後哀鴻遍野一堆加起來20多分(包括本人在內)

回覆	簡單或難有差嗎在8/18/2009 11:13:48 AM的回覆：反正還不是只錄取120人，你還是得擠進前120名才行，錄取分數就算可以高達80、90又怎樣！

回覆	天命不可違在8/18/2009 1:51:04 PM的回覆：想必你是考場新人這種事情不是第一次發生~ 但是出來的分數可能會跟你想樣的差距很大~ 先給你心理建設~不要到時候拿到成績單才發現自己怎麼才考這樣~喪失信心~ 考試是結果論~再簡單的題目~都註定有95%以上的人落榜~

回覆	考生之一在8/18/2009 3:49:33 PM的回覆：我覺得很難ㄟ可能程度還不夠~~

回覆	依照往例在8/18/2009 4:55:24 PM的回覆：依照往例考完之後直說題目很簡單的人通常下場有二種一種是考上且名次很前面一種是落榜且分數很難看

回覆	去年在8/18/2009 5:12:41 PM的回覆：去年第一次考考完後覺得比想像中好寫以為應該會是題目最簡單的一年吧--跟考古題比結果平均差四分哩落榜哩今年我覺得比去年難很多題目一看到有點傻眼考完的感想... 明年考場見!

回覆	司法考生在8/18/2009 5:27:11 PM的回覆：我想請問大家司法官民法的題目其難易度如何? 我個人是覺得考五等的人都會寫是我書念的太少了所以看不出爭點所在還是真的太簡單? 我想聽聽有去考的人的意見

回覆	簡單或難有差嗎在8/18/2009 5:32:07 PM的回覆：不妨下載補習班的題解參考看看。

回覆	司法考生在8/18/2009 5:36:35 PM的回覆：我就是看濄保成及高點的解題才覺得民法的考題沒有什麼爭點以法條就可以解答了

回覆	別傻了在8/18/2009 9:33:55 PM的回覆：別傻了你以為老師真的會讓大家比賽抄法條嗎

回覆

舉例說明 在8/18/2009 10:32:10 PM的回覆：
別想得太輕鬆！
題目簡單不代表分數簡單喔...

依個人實戰經驗大概可以猜到下面的狀況：
民法第1題第2小題
若總分25分

如果有把法條跟內容背出來   －
五等:15分   四等:12分   司特:   8分

深入點把法條涵義寫出來(亦即有一般水準沒出太大錯誤):
eg.買賣標的物的利益及危險的涵義
　　清償地的認定及後續之法律效果
五等:18分   四等:15分   司特:12~13分

再深入點:
eg.   標的物(沙發)是否已特定   －   特定時點?
                     種類之債另行交付200II   vs.   374   vs.   225的關係?
                  民225II的補充說明

五等:20+   四等:18分+   司特:15+
(其他因素如解題內容充分度,邏輯性,等等...通常在時間緊迫下真要寫出完美答案....是不可能的...只能長話短說點到為止...所以老師裁量空間很大低)
　　

回覆	OOO 在8/18/2009 11:56:26 PM的回覆：樓上的很強的樣子，你這樣的實力上榜了沒？

回覆	舉例說明在8/19/2009 7:22:32 AM的回覆：上榜了我還在這幹麻? 當然還沒阿想想看剛剛只是一科裡面一題中的一小題司特算一算大大小小13科哩能上榜的實力要平均每科都水準以上才能打敗其他95%的人一想到就...不寒而慄所以只能說... 天命不可違能考上的話一定要去還願且多做善事

回覆	唉在8/19/2009 11:25:36 AM的回覆：如果這麼簡單的話高點跟保成的答案應該一致可以自己去看看答案不一致的很多連在外面吹冷氣找課本都能找到不一樣的答案怎麼會覺得在烤箱中寫答案會覺得容易呢

回覆	考生在8/19/2009 3:30:21 PM的回覆：我覺得今年很怪,感覺就是沒有考運年初去算命,摸骨師就直搖頭說:8月到9月底氣勢最弱.後來想想真是如此,8月開始整個人就很疲憊(還以為是中暑去看中醫) 現在上訴審都不愛考啦,除刑訴民法考完感覺有些可以之外,民訴還以為邱說會出現個一題.反正整個就是很慌亂從3月開始就在擔心修法,修到7月多還再修,但是修法沒出幾分,出題老師真的摸透考生的心思至於加考我認為機率不大!從要不要司律延考就可以看出,給你個期盼,然後說礙難辦理

回覆	k 在8/19/2009 7:40:26 PM的回覆：考試多年經驗一、司法官、律師考試是比較答案的，比較誰的答案寫的漂亮，分數就會比較高，題目簡單、難易是其次，要多想想答案如何鋪陳。二、在短短三十分鐘寫一題，答案要寫的漂亮，的確不容易，因為在那時空環境之下，除非記憶力、理解力異於常人，否則很容易亂掉，常常都不知所云。三、要比別人多想到其他的爭點，雖然題目問是一個爭點或兩個爭點，但是要比題目多看出、想出其他爭點，這樣就會比別人多分數。四、據考上的人比喻，就像是給你相同的菜，要讓大家煮出一盤好吃的菜，給評審委員吃，你要如何煮法才能夠好吃？值得想想及省思。大家加油吧！

回覆	k 在8/19/2009 7:40:26 PM的回覆：考試多年經驗一、司法官、律師考試是比較答案的，比較誰的答案寫的漂亮，分數就會比較高，題目簡單、難易是其次，要多想想答案如何鋪陳。二、在短短三十分鐘寫一題，答案要寫的漂亮，的確不容易，因為在那時空環境之下，除非記憶力、理解力異於常人，否則很容易亂掉，常常都不知所云。三、要比別人多想到其他的爭點，雖然題目問是一個爭點或兩個爭點，但是要比題目多看出、想出其他爭點，這樣就會比別人多分數。四、據考上的人比喻，就像是給你相同的菜，要讓大家煮出一盤好吃的菜，給評審委員吃，你要如何煮法才能夠好吃？值得想想及省思。大家加油吧！

回覆

小歐在8/19/2009 7:59:56 PM的回覆：
題目真的很簡單嗎?

那我或許慘了吧.
民法我確實也比較不知道明顯的爭點,
但接下來的憲法--慘,
刑法：(1)教唆替自己偽證的爭議、(2)行使偽造卡片罪有無未遂及須否另論詐欺、(3)加重結果犯須否考慮被害人特殊體質等,我寫得有點害怕.
刑訴：(1)自緩起訴結果面片論依260另起訴是否恰當,可再起訴誰都知道,但老師要的恐怕是為何要斟酌要不要再起訴的原因.(3)自訴人未上訴是否仍須委任律師的實務、學說爭議.(4)用看似協商判決實為簡易判決處刑的陷阱,再考對簡判上訴後改通常審判的考點--其實我也寫的有點心情不定,不知道是否寫到老師要的.
民訴：也很慘
商事：(1)保險法29、30如何論述才能高分.(2)票據法寫了半天差點錯用13條及忽略未載到期日結果逾六個月才提示的考點.(3)海商實務見解對適航證明的看法(4)公司是178條的實務問題還是179條的表決權問題...有些我至今都無法確定.
強執：(1)其實12條、14條都不能用時,這樣該如何救濟及繼受問題.

版主真的都會嗎,
可以為我解惑嗎??

回覆	司法考生在8/19/2009 8:48:30 PM的回覆：就以保險法為例看到題目你不覺得是給小學生考的嗎? 而海商法並沒有突襲之處啊而票據法也是必考題啊我之所以覺得奇怪是因為今年除了民訴及行政法之外各科都考的很簡單沒有鑑別度答案誰都知道但是要怎麼寫就很難了因為大家都會寫等於個個有希望個個沒把握

回覆	小歐在8/19/2009 9:10:46 PM的回覆：其實, 如果真的是個個有希望, 但個個沒把握, 那才是我最害怕的. 因為如果大家寫的都差不多, 如果評高低分呢. 那就不是我們能掌握的了.

回覆	小鋒在8/20/2009 9:58:08 AM的回覆：今年題目確實有不同於往常的出題方向與比重分配或許是典試委員的逆向操作，看來不管如何今年司法官成績不確定因素會提升至無法想像的程度會讓人開始懷疑考運的存在性與實力之間原本三比七的比重是否已經調整至五比五甚至六比四..................

回覆	考生在8/20/2009 10:20:45 AM的回覆：小峰說的很有道理射悻性越來越高,政大題型越來越明確(只是就事論事),行政法有政大跟成大類型(尤其評析判例) 民訴出題除了政大外,洗牌的跡象越來越明顯刑法整個就是爭點很多,刑訴我這次是抓到2.5題,所以算是可以抬出來說的科目,但是這樣就比較不客觀公司法這次好像是林國全老師的大作(剛好嫌那篇內容太多跳過),這是不是代表律師不會出他的題目?(我都只唸他的)

回覆	疑惑在8/20/2009 5:20:11 PM的回覆：請問政大題型越來越明確是什麼意思?????????????是獨們暗器嗎??????????????那你們看得出來是哪些老師出的嗎?????????????

回覆	97司法官在8/21/2009 11:03:05 PM的回覆： k所言甚是。

回覆	小鋒在8/22/2009 2:16:13 PM的回覆：在難的題目都有人上榜在簡單的題目還是有人落榜題目難或簡單不是上榜與否主要關係點而在於改題老師主觀上對你這張考卷的看法今年的情況將完完全全符合這樣的邏輯架構且更甚於往年所以自認寫好的人可能別抱太大期望而自以為寫不好的人也別太早絶望才是

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師