｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

考選部太荒唐了(只考司事官)

發表人

123 　

發表日期

8/24/2009 7:58:18 PM

發表內容

2010年第一次公務人員特種考試司法人員考試

僅設三等考試<司法事務官>類科

為什麼沒有其他的類科呢???
(例如司法官/書記官/五等)

難道今年的八八水災的受災戶都是司事官考生嗎??

考選部的做法引人非議

回覆	其實全都沒的考在8/24/2009 8:05:54 PM的回覆：營繕工程事務組是新增類科原司事官考生也一樣沒的考

回覆

123 在8/24/2009 8:12:45 PM的回覆：
我認為既然考選部在司法特考前

已經承諾明年舉辦2次司法特考

那2次司法特考都要比照今年八月的考試

921那一年

司法官也是考2次ㄚ

雖然補考的那次司法官名額比較少(91人左右)

但至少看出10年前考選部的誠意ㄚ

為什麼同樣是天災....做法卻差這麼多

如果我是今年報考5等的考生...因為天災不能考試

那我的決歷只有高中畢業的話

那我半年後可以去考司事官嗎

現在的政府....不止救災不如10年前

就連這次補考的承諾....也隨隨便便....遠不如10年的考選部有擔當嗎

遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾遺憾

回覆	唉... 在8/24/2009 9:02:24 PM的回覆：告訴你們大家... 在今年司特前和水災前全國各用人機關早就把用人需求名額和考試相關等計劃..報給考選部了.. 所以不管今年有沒有水災.. 明年本來就會有來舉辦第一次司法特考了.. 且只考新增的繕工程事務組類科這是在水災前早就報請考選部要考的事了.. 所以前些日子考選部的新聞稿只不過是敷衍考生罷了..

回覆	123 在8/24/2009 9:03:58 PM的回覆：以考選部的新聞稿............主張信賴保護原則......可以嗎

回覆	靠別人不如靠自己在8/24/2009 9:15:53 PM的回覆：公職考試本來就是國家缺多少人補多少人的，就算全都不招考也不過份。再者請問，真的來自災區的考生有多少？我想大部分都是沒實力，然後想利用人家天災，以達到加考然後進入公職窄門的僥倖之徒吧！真正荒唐的是一直抱怨的非災區考生～

回覆

唉... 在8/24/2009 9:22:39 PM的回覆：
98年司法人員特考及軍法官考試將於15日舉行，考選部今天指出，已有2名災區應考人因交通困難，要求考選部協助；若其他災區考生需要交通協助，最遲明天中午前提出。

考選部次長黃雅榜下午與媒體茶敘時指出，考選部除聯繫設籍災區的考生是否需要交通協助外，也陸續接獲2名應考人求援，其中1名是在台東縣達仁部落的田姓考生，1名在高雄縣甲仙鄉的王姓考生。

他說，田姓考生在台東縣災害應變中心協助下，已後送到台東市，這是首次由救難直升機後協助考生應試的案例，至於王姓考生，還在協調高雄縣政府協助。

黃雅榜表示，光是台東縣就有1075人報考，仍無法完全掌握有多少考生受困災區無法應考，待整個考試結束，若災區缺考人數眾多，將與司法機關聯繫，研究是否舉辦第二次考試。

黃雅榜指出，各災區應考人如果應試時有交通困難，最遲明天中午12時前提出協助申請，考選部將協調中央及各縣市災害應變中心緊急提供交通運輸協助；考選部聯絡電話02-22369188轉3948或3949，行動電話為0961363154
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大家看看第四段話吧...
考選部官員本來就是在自打嘴巴了..
研究是否舉辦第二次考試.....
本來明年就有來舉辦2次司法特考了..
還在裝瘋賣傻...
17號考完試..
20號99年考試日期表就出來了....
而且還確定有舉辦2次司法特考ㄟ..
且僅考三等考試司法事務官營繕工程事務組類科
效率真是快ㄟ...名額也只有十名ㄟ...
好一個裝瘋賣傻敷衍考生的考選部喔...

回覆	路人A 在8/24/2009 9:22:44 PM的回覆：樓上所言甚是不過考選部畫餅讓考生充飢亦有其值得非難之處

回覆	路人A 在8/24/2009 9:23:47 PM的回覆：我是指"靠別人不如靠自己"版友

回覆	路人A 在8/24/2009 9:29:22 PM的回覆：有意見者其實可以po在考選部意見看板看看考選部作何回應

回覆	我覺得在8/25/2009 12:07:34 PM的回覆：考選部沒食言啊確實是有第二次召考啊！（當時考選部也沒有說絕對、一定、肯定，明年會召考第二次司法特考，如今僅召考三等司法事務官，也沒錯啊！）再說當時也沒說三、四、五等皆有名額！

回覆	路人甲在8/25/2009 12:24:30 PM的回覆：考試院只是說「研究」而已吧！？還有，因為需求的總名額不變，改成二次考其實更不好，試想，例如司法官明年需求的總名額是要招考120名，分二次考的話，一次只錄取前60名，除了真的是實力超強的人，不然這樣考並不會比較有利

回覆	achtzwei 在8/25/2009 12:50:12 PM的回覆：問題是有多少災區考生權益受損?

回覆	0.0 在8/25/2009 1:02:33 PM的回覆：話不能這樣說.. 我覺得最大重點在於考選部敷衍考生的態度.. 明明99年度就有計劃舉辦2次司法特考了.. 卻因水災無法延期一事被拿來當藉口說要加考.. 更何況當時考選部的講法.. 大家一定會聯想到加考有345等類科.. 如今更證明一事..那就是官腔官語阿..

回覆	樓上誤解考試院的意思在8/25/2009 1:14:14 PM的回覆：話不能這樣說.. 我覺得最大重點在於考選部敷衍考生的態度.. 明明99年度就有計劃舉辦2次司法特考了.. =============================== 明明99年度就有計劃舉辦第2次司法特考，是沒有錯，但是對於要不要在增加的這一次司法特考，再增加加考類科跟名額，考試院說要再「研究」看看啦

回覆	安安在8/25/2009 1:54:45 PM的回覆：阿？所以依照考選部意思，明年司法官(三等）不考了？還是？我怎麼有點被嚇到了的感覺？天阿～如果舊制最後一年還這樣搞，乾脆直接準備100年比較快一點。

回覆	奇在8/25/2009 10:50:11 PM的回覆：所以依照考選部意思，明年司法官(三等）不考了？ --------------------------------------- 這個想法是怎麼推出來的？

回覆	唉在8/26/2009 1:23:31 PM的回覆：國家考試的重點在用人機關的需求不是各位考生的權益連答案都不公布事後考卷不准看誰會理你考生的抱怨阿

回覆	小明在8/26/2009 2:05:32 PM的回覆：好像記得憲法第十八條...

回覆	哈在8/26/2009 2:17:39 PM的回覆：只說應考試服公職沒說一定要有缺

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師