|
回覆
|
新鮮的冬天
在8/28/2009 5:11:32 PM的回覆：
建議移到寒假考
|
|
回覆
|
說正經的，非說風涼話
在8/28/2009 5:12:00 PM的回覆：
一定也有反對的意見會說，冬天容易感冒，感冒了會影響考試，尤其這幾年又有流感，秋冬流感會更嚴重，改到秋冬會影響得流感或感冒的考生權益...........等等之類的
|
|
回覆
|
贊成
在8/28/2009 5:12:47 PM的回覆：
冬天考比較合適,夏天那考那麼久無法喝水如廁,對女生真的是更不利
|
|
回覆
|
說正經的，非說風涼話
在8/28/2009 5:17:32 PM的回覆：
但是，現在流感這麼嚴重，教室裡面不要說有人得流感，只要前後左右的座位有人一直在咳嗽，考試時就會心裡受到影響
|
|
回覆
|
新鮮的冬天
在8/28/2009 5:17:46 PM的回覆：
一定也有反對的意見會說，冬天容易感冒，感冒了會影響考試，尤其這幾年又有流感
---------------------------------------------------------------
現在是夏天
不也照樣流感.....
|
|
回覆
|
專家說的
在8/28/2009 5:19:14 PM的回覆：
專家說流感到秋冬會更跳重，甚至有專家說台灣會有將近700萬人死亡
|
|
回覆
|
新鮮的冬天
在8/28/2009 5:21:56 PM的回覆：
只要前後左右的座位有人一直在咳嗽，考試時就會心裡受到影響
------------------------------------------------
讓你申請特殊考生專用教室好了
|
|
回覆
|
曉涵
在8/28/2009 5:22:50 PM的回覆：
說的很好!!我也想過啊
所以最適合應該是9月中下旬
(調查局考試時間沒必要一定在這時候)
通常9月時流感根本還不至於流行
這件事最不正義的是,我想從沒有一個國家考試,是像律師ㄧ樣一路從12月改到10月,再8月;司法官則一路從10月改到9月,再7或8月
真的瞎到爆!!法律人是全台灣最好欺負的嗎?反觀其他考試時間幾乎沒改過(其實高普考日期是固定的,只是夏天真的不宜考試)
沒有一個國家會在這麼熱的時間考試,又不提供冷氣
尤其對女性來說,根本是不生病也難
食物衛生更是糟糕,這點男女都一樣
仍請支持,如我所言,說帖我自會整理,請各位留個伊媚兒,表示基本的連署之意即可,多謝了!
|
|
回覆
|
專家說的
在8/28/2009 5:23:22 PM的回覆：
對不起，更正一下。打太快打錯了，專家是說台灣有700萬人會得病，好像得病的會有1%會死亡，而且年輕人的死亡率不會比老年人低
|
|
回覆
|
別小看這次的流感
在8/28/2009 5:33:19 PM的回覆：
新流感／醫估台灣約700萬人感染 2萬8千人會死亡
更新日期:2009/08/20 19:22 生活中心／綜合報導
新流感H1N1群聚感染持續發生，就連台大醫院也發生了，醫師指出，估計可能會有1/3的民眾會感染，造成2萬8千人死亡，而且其他醫院也會爆發群聚感染，至於醫院會不會成為大流行的據點，重點就在於醫院能不能防止「院內感染」發生，而一般民眾除了戴口罩和勤洗手之外，另一個保護自己的方法，就是施打新流感疫苗！
台大醫院裡，不管是醫師、護士，或是病患，個個都戴上口罩，因為台大爆發H1N1新流感群聚感染，醫護們都繃緊了神經。連感染科醫師黃立民也很小心翼翼，桌上擺了消毒液，供隨時噴手消毒。
黃立民指出，新流感症狀很難辨識，所以不只台大，未來一定有更多醫院會爆發群聚感染，「醫院的人都來自於社區，只要同一個單位，有2個人同時發病，就是群聚（感染），醫院有沒有可能？有很多醫院都有這樣的狀況出現，將來一定會碰到這種狀況。」
以這次台大爆發新流感群聚感染為例，7名護理人員、2名實習生、2名醫師都是在14日左右出現類流感症狀，因為發病時間相近，且在不同樓層，所以確認不是院內感染，但有一名洗腎婦人在16日確定為新流感重症，如果確認是在台大院內感染，除了是台灣第一例「院內感染」外，也曝露出醫院的感染管控出了問題。
這波新流感還只是第一波，黃立民估計會感染台灣1/3的人口，大約是6、7百萬人，而以千分之4的致死率來計算，預估會有2萬8千人因此死亡。雖然新流感看似致死率不高，但可能造成的死亡人數卻很可觀，台大醫院為了避免「院內感染」發生，所有醫護人員都一律要戴口罩，並每天通報發燒和類流感患者，同時限制探病時間。（新聞來源：東森新聞記者張雅惠、蔡宏豐）
|
|
回覆
|
曉涵
在8/28/2009 5:39:42 PM的回覆：
親愛的寶貝們,今年的法律考試已經全部考完啦!!
而嚴重流感通常不會連續2年發生
若是今年的冬天有人不幸感染
明年晚一點考試不是更好嗎?大家可以好好休息準備
請支持考試延到9月,謝謝!!
|
|
回覆
|
九月也很熱
在8/28/2009 5:53:33 PM的回覆：
我比較希望在3月考,
因為9月也很熱,
冬天太冷的話怕影響寫字速度(機車族手會凍僵)
|
|
回覆
|
流感疫情有可能不只一
在8/28/2009 6:30:06 PM的回覆：
新流感／痛斥鄭弘儀《大話》亡國論 楊志良：就是我！
(2009/08/28 11:32)
生活中心／綜合報導
新流感疫情升溫，偏綠電視政論節目卻在一旁搧風點火，本流感流行季可能會有3成民眾感染新流感，甚至爆出「亡國說」，此種言論讓新上任不久的衛生署長楊志良氣炸了，27日召開記者會，痛斥部份媒體散播謠言，涉及違法，更令他感到不齒。
鄭弘儀主持的三立電視台《大話新聞》政論節目，前晚邀請名嘴談論新流感話題，由於有專家研判流感流行季將有3成民眾受到感染，不應輕忽，節目中名嘴因此推論，屆時3成公務員、警察、老師都要請長假，社會無法正常運作，整個國家都要完蛋。
楊志良對於這樣的「推論」相當氣憤，表達也很激動，並坦承，「就是我建議劉院長不要啟動國安機制，就是我！」雖然近來新流感疫情有嚴峻之趨，抗病毒藥物存量及相關防疫措施已準備充分，民眾不用擔憂，因此，楊志良認為疫情並未嚴重到必須啟動國安機制。
近日馬政府遭批防疫工作不力，部分學者、專家不斷要求政府應立即啟動國安機制，但是楊志良表示，「新流感將是一個長期的戰爭！」是他要求劉院長及馬總統不要啟動國安機制，他還表示對不起劉兆玄、馬英九遭到輿論指責，要是他們真的有錯的話，就是任命一個錯誤的衛生署長。還表達自己做不做官不重要。
楊志良指出，澳洲人口比台灣少，目前新流感死亡人數132人；新加坡及香港人口與大台北地區人口差不多，死亡人數分別為12人及4人；馬來西亞人口跟台灣差不多，死亡63人。他還反問，澳洲有亡國嗎？
楊志良並向媒體喊話，強調依《傳染病防治法》第63條「散布有關傳染病流行疫情之謠言」，最高可處50萬罰鍰。根據專家推估，本流行季會有3成民眾感染新流感，對此楊志良也說，絕不可能600萬人都在一週內同時感染，還說，只要防疫工作做得好，就能延緩疫情。
====================================
新流感／3成公務員染病亡國說 楊志良火大：影響防疫
(2009/08/27 14:35)
生活中心／台北報導
疾管局今(27)天上午恢復新流感疫情一天兩報，不過衛生署長楊志良對於媒體報導有3成公務人員感染，恐導致亡國的說法，記者會上愈說愈火，還說這樣的報導嚴重影響防疫。而他也坦承，是他建議行政院長劉兆玄無需啟動國安機制。
衛生署長楊志良上午對於有媒體報導公務員可休20天防疫假，台灣將可能因而缺乏足夠的公務員與軍警協助防疫，感到氣憤，並表示這種謠言會嚴重影響防疫。
「我對非常少數的媒體，我表示強烈的意見，有一個媒體說專家說有30%的人會感染，所以我們30%的公務員要請假20天，所以我們將來就沒有公務員了，我們公務員當然是人也會感染，我們的警察也會感染，所以我們30%會沒有公務員，可能會更多，那樣的媒體報導那請問，澳洲有亡國嗎？有沒有公務員？沒有警察？沒有軍隊嗎？新加坡沒有警察？沒有軍隊嗎？沒有公務員？沒有老師嗎？馬來西亞沒有嗎？這樣子所造成的恐慌是什麼呢？是嚴重的影響我們的防疫。」
楊志良並安撫人心，新流感防疫是場長期戰爭，雖然估算台灣有3成人口會感染新流感，但並不會同時間感染，若以每週3萬人的感染速度計算，疫情至少會再持續200週。
|
|
回覆
|
流感疫情有可能不只一
在8/28/2009 6:35:17 PM的回覆：
新流感疫情 台估3成感染7000死
【聯合報╱記者陳惠惠、施靜茹／台北報導】
這波新流感疫情影響有多大？中研院院士陳建仁推估，國內恐有七千人死亡，前疾管局長蘇益仁認為，死亡人數約在五千到一萬人之間，若防疫措施沒做好，可能會更多。
隨各國採取防疫措施不同，新流感死亡率約在千分之二至千分之四。陳建仁保守估計，這波新流感疫情，約三分之一可能遭感染，以死亡率千分之一計，國內約七千人可能喪命。
至於每年流行的季節性流感，死亡率低於千分之一，併發重症及其他感染而死者，每年大約兩千到三千人，且絕大部分都是六十五歲以上老人跟小孩。陳建仁說：「新流感不一樣，大多數死亡的會是青壯年，衝擊更大」。
蘇益仁以介於美國、日本感染率及死亡率的中間模式估算，國內死亡人數恐介於五千到一萬人之間。他預估，開學後疫情會明顯走揚，十、十一月達到高峰。
他也提醒，今年冬天縣市長選舉，候選人場子上人口大量聚集，可能增加傳播速度。他甚至建議，應視疫情考慮選舉暫緩。
但防疫措施做得好，能有效降低死亡人數。陳建仁說，若以每周感染人數一萬人、每周感染人數呈倍數成長，到了十一月初，感染人數多達一千萬人，但若介入措施得當，可控制病患增加速度。
究竟新流感疫情何時能結束？陳建仁也無法預測。「若疫情壓不下來，半年內就能結束；疫情控制得好，反而可能會延緩傳播速度，流行兩、三年。」但短期內大量流行絕非好事，陳建仁說，因為短期間內病患驟增，醫療院所將根本無力負荷。
目前群聚感染時，有症狀者全部給予克流感，透過藥物等措施，疫情雖會久拖，死亡率會明顯降低。寬鬆的給藥政策就是為了延緩傳播速度。
|
|
回覆
|
支持
在8/28/2009 10:14:00 PM的回覆：
說實在 9 月也很熱耶!秋老虎發威啊,每年天氣大約要到接近 10月底左右才會比較涼爽,我覺得既然要發動改期,應該選各比較涼快的季節,畢竟一考三小時
|
|
回覆
|
別忘了100年考二次
在8/29/2009 7:24:22 AM的回覆：
一次在9月,一次10月或11月.至於教授認為學生考期不上課,那麼是教師的問題,課上得好,學生怎會不來?都到補習班去,而且大二就去補了.補習班有冷氣.
另外的建議,現代科技下,空調的運用,應可以做到的.連中學教室都有冷氣了,為何不願使用?國家試場的空調是裝假的嗎?
不然,請改卷者,32度以上高溫下改卷!這樣運氣就很重要.
試場,曾見到臉紅的,血壓一定很高,萬一有問題可以國賠?正確一點是,如果有人體檢拿到高血壓證明,去申請冷氣,但否准後,考場中風,可否國賠?但其他人會不會眼紅?
|
|
回覆
|
精神可嘉但.....
在8/29/2009 7:35:49 AM的回覆：
大家太認真了
考試院只聽得進上層的話
例如歷次國考改革很明顯的就是學者取向
不過這也沒辦法，誰叫主導的考試委員本身就是學者
還一直連任
想要考試院為了考生做些改革
只能說是緣木求魚
|
|
回覆
|
曉涵
在8/31/2009 3:48:01 PM的回覆：
非常感謝!請大家持續回復!!
1.我個人覺得春假是最好的選擇,學校也停課,考試院不能再用借不到考場這種濫理由;掃墓習俗上則可提前或延後...只是因為顧忌與前一年的時間差,暫提9月,希望可獲支持
2.本人的確想自高層下手,9月底前一定動作;希望各位相信,一同支持,畢竟敝人無法在此曝光,但再次聲明並非胡言,沒人會無聊到拿這種議題尋開心的
3.如果到時各位真的看到了媒體報導,就麻煩一人一信到蘋果或是考試院,或用這留的伊媚兒表示支持;因為朋友家人應試的炎熱,讓我覺得火大萬分,這事我不做,是不會甘休的!!...
人家醫學院是多麼團結啊!!法律人為何總是一盤散沙任人宰割?醫師資格考的是選擇題,會計師科目可以保留,法律人是什麼?三等公民嗎?還要在夏天考試!!同胞們,剛考完花一點時間,來支持我吧!!
|
|
回覆
|
．．．
在8/31/2009 4:04:16 PM的回覆：
可是
我覺得寒假好耶
|
|
回覆
|
片面式的正義
在8/31/2009 4:12:08 PM的回覆：
冬天考穿厚重衣服又會抖寫字不方便,
夏天考還有清涼辣妹可以看,
而且會上的還是會上,
不會上的還是不會上,
影響應該不大
|
|
回覆
|
贊同樓上
在8/31/2009 4:35:14 PM的回覆：
我也覺得署假考無所謂
我唸書都選擇沒有冷氣的地方，在家唸也不開冷氣，一方面節能減碳保護我們唯一的地球，另一方面逼著自己去習慣適應沒有開冷氣的環境
|
|
回覆
|
大家少開冷氣
在8/31/2009 4:36:51 PM的回覆：
這88水災會那麼嚴重，就有專家指出是因為地球暖化的效應肇致的
|
|
回覆
|
原來如此
在8/31/2009 4:47:07 PM的回覆：
要改的話，每年6月底的學校期末考也順便改到9月考
難怪我期末考一直考不好，一定是因為天氣太熱的關係
|
|
回覆
|
Ann
在8/31/2009 7:25:32 PM的回覆：
to 開版
妳有心有力令人感佩
所提議題確實有必要向上訴求
我會建議一年有兩次考試機會
喜歡在夏天或冬天考的人可以各取所需
最重要的是，律師考試的根本問題在於率取率仍然過低
如果錄取率大幅提升，或是可以採分科及格制，
我想颱風天考大家都願意。
會計師與律師同為專技，
前者玩數字、後者玩文字，
有高度的可比較性，
建議以會計師考試制度作為比附援引的基礎，
為大家提出說理充分的說帖。則考生甚幸，妳也功德無量。
|
|
回覆
|
高層會笑是草莓族
在8/31/2009 7:32:08 PM的回覆：
那些政府高層，他們從小到大，從高中聯考、大學聯考.........到高普考，以前他們通通都是在署假考的，開版的去反應，他們一定會想：我們都這樣一輩子走過來了，還不是都考得上，怎麼換成你們這一代就會影響考試？你們難道連這一點點小事情也不能忍受嗎？
|
|
回覆
|
422
在8/31/2009 7:43:32 PM的回覆：
提供自己的意見
司法特考與律師本來就是在冬天考試的
是因為教授們希望提早到暑假考完
否則同學們一直翹課
這是當初改到夏天考試的原因
|
|
回覆
|
草莓冰
在8/31/2009 8:02:48 PM的回覆：
天氣熱在室內就受不了
萬一考上檢察官或法官或司事官
夏天要去山上或海邊、或較偏僻一點的地方勘驗或點交之類的
檢座會法官會不會就昏倒在當地.......
|
|
回覆
|
qq
在8/31/2009 8:15:05 PM的回覆：
暑假借考場比較好借
|
|
回覆
|
改革加油
在8/31/2009 8:40:14 PM的回覆：
說真的..
如果可以從8%推進到16%...
...叫我睡考試院地板抗爭我都願意...
|
|
回覆
|
光只有行政建議是沒用
在8/31/2009 8:43:22 PM的回覆：
只有找記者,提告,找立委才有用
我已經告考選部了,
近日即將有4件訴訟案繫屬台北高等行政法院,
等官僚救不如自己救,
這一點我是很肯定您的....
|
|
回覆
|
平等原則
在8/31/2009 8:49:33 PM的回覆：
如果司律考試可以因太熱改期的話，那依照平等原則，高普考、轉系考、各種在署假舉辦的入學考、公務人員考試、還有全國每個學校6月底的期末考，是不是通通都可以要求改期？？？
|
|
回覆
|
x
在8/31/2009 8:51:57 PM的回覆：
夏天跟辣妹考試火氣會很大 ...
|
|
回覆
|
草莓兵
在8/31/2009 8:55:34 PM的回覆：
我要求夏天考試不但要有冷氣
考試院還要有工讀生在旁邊拿扇子幫我搧風
還要準備水床，讓我累了可以躺著休息一下
當然，還要準備草莓冰給我消暑
-----要不然，我就有權利躺在地上叫說
------------------------------------------這不是肯德基！！！
|
|
回覆
|
Ann
在8/31/2009 9:29:27 PM的回覆：
請問上面告什麼事
或許大家可以集思廣益
|
|
回覆
|
樓上說的沒錯
在8/31/2009 9:40:08 PM的回覆：
我會建議一年有兩次考試機會
喜歡在夏天或冬天考的人可以各取所需
----------------------------------------------------------------
樓上說的沒有錯，有人要在夏天考，有人要在冬天考
問題是也有看到有人說要在秋天考，也有人說要在春天考
所以我建議一年考個四次，春夏秋冬，四季都考
|
|
回覆
|
疑問
在8/31/2009 10:38:24 PM的回覆：
請問樓樓樓樓樓上,考試期間的問題可以告考選部什麼?????
|
|
回覆
|
曉涵
在9/4/2009 2:30:39 PM的回覆：
仍然感謝大家持續發言,不管是認真還是諷刺
1.告也沒用,當然是找記者或立委才有效
2.我已說過,我非考生,考生年紀都可當我的子女了;不過本人並無子女在考試,是其他家人朋友在考試。依我的年紀，我敢大聲說，以前的天氣就是沒這麼熱，現在是因地球暖化天氣異常才這麼熱。如果那些沒大我幾歲的大官大爺，要說我們吃不了這苦，我會很想叫他們去吃屎！！情勢已經變遷了,暸嗎?
３.當然是連聯考都應該改,夏天就是不-應-該-舉-行-任-何-考-試!目前本人還在跟幾位先進們推敲策略,尚未決定打擊範圍大或小好。大雖較有理，但很難達到立竿見影的目的。小範圍看來比較沒那麼正義，但各個擊破說不定這一兩年就會有變革
－－－不怕熱的，不是我要第一次說重話，你就不要哪一天吃了壞的食物，拉肚子考不下去。夏天考試就是不對，腦袋正常的國家，沒有在夏天考試的。臺灣的冬天說會穿的厚手又發抖，真是太扯了，請你去練身體。這不是有人喜歡夏天有人喜歡冬天的問題，是－－夏天就是不-應-該-舉-行-任-何-考-試!！
|
|
回覆
|
既然樓上也都說地球一
在9/4/2009 2:36:56 PM的回覆：
我敢大聲說，以前的天氣就是沒這麼熱，現在是因地球暖化天氣異常才這麼熱。
------------------------------------------------
所以為了地球不要繼續暖化，大家都應該在夏天唸書時不要開冷氣，那到考試時自然也會習慣沒有冷氣的考場
|
|
回覆
|
蹺課的邏輯，不懂！！
在9/4/2009 2:49:25 PM的回覆：
如果單純是因為怕蹺課的理由的話
那教授的腦袋是有問題嗎！？
因為我一直搞不懂
冬天考試，學生也不過就是上學期蹺課
那你就算改到暑假考
我考前不是一樣要準備，那我就只是變成前一學年的下學期蹺課而已，有什麼不同！？還不是都會蹺課！！
教授喔，把你的書教好就好了啦，真金不怕火練，教的好大家都會去，管那麼多幹嘛
|
|
回覆
|
蹺課的邏輯，不懂！！
在9/4/2009 2:51:01 PM的回覆：
而且近年夏天真的很熱很熱，比我小時候熱多了。
氣候和城市結構真的不同往日.....
|
|
回覆
|
考上要更耐熱
在9/4/2009 2:55:05 PM的回覆：
天氣熱在室內就受不了
萬一考上檢察官或法官或司事官
夏天要去山上或海邊、或較偏僻一點的地方勘驗或點交之類的
檢座或法官會不會就昏倒在當地.......
======================================
夏天到室外會更熱，大家趕快去爭取司法人員夏天的時候，不用外出到外面去做勘驗或點交之類的工作！
|
|
回覆
|
考上要更耐熱
在9/4/2009 2:58:23 PM的回覆：
夏天司法人員到室外去工作，有些司法人員在熱到快昏倒的時候，還要聞難聞的屍臭、或是看可怕的屍體，昏倒了怎麼辦？大家趕快去爭取司法人員夏天可以不用到室外工作！
|
|
回覆
|
考多年
在9/4/2009 3:37:09 PM的回覆：
司法人員外出辦案,定點時間多嗎?三天都在同一地,高溫,而且是不能動(坐著)...?
司法人員外出有車,車內有冷氣.驗屍是法醫,真在太陽下,可載帽,況且時間可以安排,早點或晚點.....,況且空地上還有風....
話說不在夏天考試的策略?
所謂的變革理論:
1,改變感覺:請考生考前一個月,不要去圖書館,在家不開冷氣,練適應力,一坐2小時,32度,熱風...,每天練三次,總計99次...,連帶要練喝水排汗...,不然中暑.... .(不能晚上練!)
2,科技改變:空調.試場空調.有設備,編電費,考生出錢.(使用者付費,不花全民.)沒設備,編設備(折舊考生攤).找考選官員先談,要不要人性化試場改革?不要的理由為何?是錢,請估出來.再公開讓大家評一評?
(試場費用,每間現在花多錢?加上電費,則要多少錢?考生一人要化多少...)不可能估不出來.
3,改變考期:自然最好.夏天不考.問考選官員的理由為何夏天不考不行,一定是時程排滿了,司律不考,那誰考?公平.....,老理由.
地方特考考,記帳士考,(老記帳士年歲大),又來鬧,大家都不夏天考,試場閒置,浪費固定資源....,
另外如不在署期考,監考人力如何來?大學老師沒有放假,找不到人來監考....
等資料齊了,考選部心態已掌握了,記者會,公廳會,提案.......,其實官員是科長行政,除非政策,否則科長有沒有同理心很重要.如果撞到那種....當年我是....,怎會那......,打心底就不平...,若是這種官員,只有長官來壓了,不然理由一堆,....,只是科長沒有資格上質詢台.但讓反對的官員上台也好,讓大家聽一聽理由為何?也沒機會在考試院會列席吧,讓委員來問理由.
如果是遊行造勢,抬橋...的策略,也要師出有名,官員的理由夠吐糟的才可以.
|
|
回覆
|
多
在9/4/2009 4:04:47 PM的回覆：
司法人員外出辦案,定點時間多嗎?
----------------------------------------------------
像法警、執達員夏天還是一樣要在外面站或辦事情的
|
|
回覆
|
提醒一點
在9/4/2009 4:08:33 PM的回覆：
大家忽略了一個重點
民國100年司律考試改制
配分比重大變革
例如民法民訴合為一科300分
考試時間勢必拉長很多
那時除了膀胱的考驗外
還要比誰耐熱時間較長
|
|
回覆
|
多
在9/4/2009 4:18:36 PM的回覆：
例如民法民訴合為一科300分
考試時間勢必拉長很多
--------------------------------------------
可以去爭取像是分成Ａ、Ｂ卷，例如Ａ卷：民總、債篇加民訴， Ｂ卷：物權、身分加民訴
因為爭取這個，比爭取夏天不考試理由強多了，夏天連在室內都不能待，考上後要在室外執勤務是要怎麼辦？
|
|
回覆
|
考多年
在9/4/2009 4:25:26 PM的回覆：
原來司法人員是指法警和執達員,
那麼士兵不用出操(去爭取),法警不必規定體格,平時不必跑步...,消防人員不必....,類型錯了吧!執達員不必往外跑.....,哈哈.....
爭取!爭取!要爭取!有守衛站的一定要冷氣吹得到....,連總統府外的憲兵,腳底也要有通風口...,各部會都要.....,穿便服的學員兵,也要有冷氣吹...,
對了,司律考生,每日練三次,是考期前的7月白天練,中間不能吹冷氣,喝冰水,免得熱感練不出來,考場還是熱昏,....甲看成丙....
|
|
回覆
|
多
在9/4/2009 4:30:27 PM的回覆：
舉法警和執達員只是因為他們是最常在室外執勤的
另外像是檢察官或法官或司事官、書記官，夏天也是要到室外做勘驗或點交之類的工作
|
|
回覆
|
不愛地球
在9/4/2009 4:32:49 PM的回覆：
正義就是--------------為了那些夏天吹慣冷氣的考生，所以我們要把夏天所有的考試延到非夏天，包括所有學校6月底的期末考試
|
|
回覆
|
考多年
在9/4/2009 4:40:33 PM的回覆：
對了,不能只學特偵組冬天洗冷水,穿短袖,更要夏天洗熱水(36度C),穿長衣.(禁止考場短衣短褲藍白拖),再來一泡熱荼(100度C),不然以後考上司法官或檢事官或....執勤時,夏天往外公務時,....,被告國賠,十年苦讀,換得國賠一場...白做工...
|
|
回覆
|
不止
在9/4/2009 4:56:31 PM的回覆：
像法警、執達員夏天還是一樣常常要在外面站或辦事情的
------------------------------------------------
像監所管理員、執行員也是
|
|
回覆
|
曉涵
在9/8/2009 2:40:31 PM的回覆：
謝謝考多年先生的回覆,以及其他大德的意見
1.可以忍受在外奔波,不等於在考場不會中暑!依本人及同儕朋友的經驗,明明可以在炎夏正午驗屍(別忘了也有人因為"教書",考上了還會去報名試考),可以在外奔波一整天,但是進考場考試就是會中暑!!因為考場裡有幾十個人悶著!!你知道多一人的體溫會多多少度嗎?所以請各位不要再發表類似"吃不得苦"的風涼理論,在夏天考試擺明了就是鼓勵全職考生,可以練耐熱一整年,有工作的人是被歧視
2."公平"就是精髓!!為何熱不到別人就是要熱法律人?有種大家來輪啊!!為何海巡署調查局警察不在夏天考?你知道考一次警察人比司法特考多多少?他們不是更應該耐熱嗎?不要再廢那種考場和監考老師的廢話!!為何警察永遠在風和日麗的季節考!?!真是七月見鬼了!各位法律人,你們真的完全不懂何謂公平正義和爭取自己的權利嗎?
3.大家其實也都知道司法考試改成夏天的真因,網友說的好:夏天考那考前的那學期就不會翹課嗎?真不知這些老師腦子裝啥?!各位如果連這都不敢反抗,莫怪老百姓都覺得司法沒有正義了!
|
|
回覆
|
夏天考試人數最多的是
在9/8/2009 3:30:18 PM的回覆：
所以一定要爭取先廢除全國各級學校，在炎熱的６月底舉辦期末考！！
|
|
回覆
|
支持改季節考，但不看
在9/8/2009 4:09:27 PM的回覆：
上帝說要有天，就有了天
立委說司律要附法條，就附了法條
可見有權力的人說的話才有大用
一介平民的意見不過蚍蜉撼樹
如果沒有權力，大家還是乖乖讀書吧
|
|
回覆
|
那些有權力的人不可能
在9/8/2009 5:17:16 PM的回覆：
可見有權力的人說的話才有大用
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而且，那些現在有權力的人，他們從小到大的考試，包括從小到大每年６月底的期末考，到高中聯考、大學聯考、高普考，都是在夏天舉行的，要說服他們會很容易嗎？
|
|
回覆
|
阿亮
在9/8/2009 7:30:44 PM的回覆：
今天考生是去考試,還是去工作?去考試有錢可以領嗎?去給老闆當員工,是因為看在錢(可以說是生活費)的份上,才自願冒著太陽底下炎熱天氣去工作;請問去考試各位考生有錢可領嗎?如果沒錢可以領(還要自掏腰包),甚至可以說並非去參加考試都有好處(並非去考試都考以無條件當公務員),那可以拿來相比較嗎?
如果能拿工作去比較,那100年司律考試延長考試時間4小時,不也合理.因為並非所有工作都能保證員工每1個半小時就能上廁所和喝水活動筋骨,不是嗎?
|
|
回覆
|
會期開始了
在9/15/2009 9:55:01 PM的回覆：
TO:原PO
99年預算案審查,考試院考選部預算附帶決議,或許有用.
|
|
回覆
|
athena
在9/18/2009 3:52:56 PM的回覆：
感謝提供立院會期訊息
平心而論,不在盛夏酷暑考試,是對女性基本的尊重
1.你去問任何一個婦產或泌尿醫師,她都會告訴你女性只要不再是青春年歲,幾乎一定會在不利的環境下得泌尿道感染
2.大學畢業時女子可以穿著緊身褲活蹦亂跳,但到了30歲在酷暑考個三天不病也難;在夏天考試等於是用隱藏的"年齡"因素來淘汰年紀稍大的(女)人,十分不公。因為如此,坦白講聯考是年輕人考的,所以本來就影響不大!!
3.真正的公平是真正用腦袋思考得到的。國家考試的參予者本來就是成年人,不能用學生思維去處理。更基本的,相對於先進國家是在商務用大會堂興辦考試,我國叫成年人去坐國中生課桌椅,本身就是可恥瀆職的行為!!收那麼多報名費究竟是在做什麼?!
無論國家考場平日閒置天數有多少,都不會比閒置的運動場地天數多;國家本來就有義務提供合乎成年人的正常考試場地--桌椅空調等等,而不是拿國中教室充數!!
|
|
回覆
|
路人
在9/18/2009 11:19:10 PM的回覆：
我一直覺的很怪,都什麼時代了,為何國家考試不能吹冷氣,電費可以轉嫁到考生的報名費上面,難道完全找不到有冷氣可以舉辦考試的場地?
|
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人
國防法務官 檢察事務官偵查實務組
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師
|
