｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官刑訴第一題

發表人

鳥頭牌　

發表日期

9/10/2009 1:18:52 PM

發表內容

(一)雙重危險禁止原則
禁止國家對人民同一行為同時或先後開啟相同或類似的刑事程序，使被告承擔程序上不必要之通苦、負擔及折磨，我國憲法雖無明文，但已為普世價值，聯合國公約，美國憲法亦肯定之
依636偕同意見書認為，可從憲法8和22導出，檢方撤銷緩起訴
救同一事件，提公訴，有上開原則之適用

(二)雙重危險禁止原則之例外
為避免刑事追溯或審判程序應上開原則適用而陷入動彈不得，符合下列情形者，解除雙重危險禁止原則之適用
1.可規則被告是由
2.調查未完備

(三)事例
甲一過失行為撞傷乙丙，檢方維緩起訴處分，緩起訴期間，丙傷重死亡，該死亡結果科歸責於甲，檢方調查未完備，故解除上開原則之限制，檢方得撤銷緩起訴，開啟偵查程序並提供訴

(四)檢討
本法撤銷緩起訴之原因規範不足有檢討必要

回覆	考多年在9/10/2009 3:45:14 PM的回覆：那個例外,依據為何?出處?要修法嗎?

回覆	鳥頭牌在9/10/2009 4:07:40 PM的回覆：例外是英美法的概念，可以參考王兆鵬的書啦附帶一題，傳聞這一題是宜蘭某檢察官出的題目，我寫的應該不符合現行法制，因為我不知道實務見解是怎樣，所以挑一個自己有辦法擠答案的寫法，從憲法的角度去討論

回覆	哇在9/10/2009 5:28:21 PM的回覆：樓上太利害吧!誰出題都知道

回覆	真的嗎在9/10/2009 7:41:33 PM的回覆：真的是我們家檢察官出的題目嗎？扣除候補及試署檢察官之外實在想不出來是那一位檢座出的如果真的是這樣的話我是一點都沒有享受到“主場優勢”(開玩笑的啦)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師