｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

扁家罰金8億　扁若抵勞役1天111萬

發表人

自由vs金錢　

發表日期

9/12/2009 5:30:24 PM

發表內容

扁家罰金8億　扁若抵勞役1天111萬

更新日期:2009/09/12 12:44 扁案一審宣判，扁家人被法官併科的罰金更是高得驚人，總計高達8億新台幣，未來如果判決確定執行，扁家不願意繳罰金而選擇服勞役折抵，以最多半年計算，陳水扁關一天可以折抵110多萬，吳淑珍更是一天等於抵了166萬。

伸伸懶腰，跑跑步，扁案一審宣判，前總統陳水扁不只被法官判處無期徒刑，而扁家4人的罰金更是總計有8億，如果未來不想繳罰金，扁家人關在勞裡一天，折抵的罰金也高得嚇人。

像是陳前總統被罰2億元罰金，如果選擇服勞役6個月來折抵，等於被關一天就抵掉111萬；而前第一夫人吳淑珍，因為被罰3億，算一算等於每天折抵166萬，是扁家四人服勞役折抵罰金最高的一位。

而陳致中被處罰1.5億，除以180天，每天也抵了83萬；由於黃睿靚被判緩刑，可以不用罰1.5億，但法官的前提是，黃睿靚要給國庫2億，否則和陳致中一樣，都必須罰1.5萬，換算下來也是一天抵了83萬。

扁家人獲判天價罰金，為了真的不想繳，只好以服勞役來折抵，但是除了罰金之外，扁珍等人在國務機要費案、龍潭案、南港案還有陳敏薰的買官案，也被法官追查有不法所得，也一樣要追繳，如果扁家拒絕繳錢，到時候檢方也將可以查扣扁家財產，拍賣後再來折抵。

回覆

若是讓暗樁審判呢 在9/12/2009 5:31:33 PM的回覆：
蔡守訓無權審理判決無效
更新日期:2009/09/12 04:09
士林地方法院刑庭庭長洪英花：

法院是為了維護人民訴訟權而存在，法官應守憲守法、捍衛人民權利，違反任何正當法律程序作成的「無效裁判」，自不具實質正當性，也無羈束力。

憲法第八條明定，人民非由法院依法定程序不得審問處罰。亦即有審判權之「法定法官」才能依法對人民審問處罰，蔡守訓合議庭為「簽呈法官」，對扁案既無審理權責，更無羈押權，扁案判決自始、當然無效。

刑訴法第六條明定，數個同級法院相牽連案件合併管轄之規定，依其精神，同一法院相牽連案件之合併審判，須以裁定移併，扁案換法官未以「裁定」移併，自屬違法。

（文︰記者林嘉東）

回覆

問題是當初周占春跟蔡 在9/12/2009 5:38:16 PM的回覆：
扁家弊案　周占春願給蔡守訓審

台北12月24日電

扁家四大弊案由誰審理，可望有結果。台北地方法院審判長周占春昨天表示，他一開始就主張將特偵組起訴案件併給承審吳淑珍「國務機要費案」的審判長蔡守訓；若蔡守訓願意，他很樂意把案件全併給蔡守訓審理。

由於蔡守訓合議庭的陪席法官吳定亞已調民庭，加上當天扁家弊案抽籤分案時，是由周占春所屬刑三庭的受命法官何俏美抽到；有庭長建議將何俏美調到蔡守訓所屬的刑十六庭，補吳定亞的缺，再將案子全併給蔡審理。是否做這樣的安排，這兩天就會定案。

台北地院行政庭長黃俊明指出，特偵組起訴的扁家弊案因起訴罪名包含洗錢防製法，犯罪所得達一億元以上，且為社會矚目的重大案件，因此當初才會交由金融專庭分案審理。

由於扁家弊案與兩年前查黑中心起訴的吳淑珍「國務機要費案」有牽連關係，應合併審理；依照九十三年台北地院訂頒的「刑事庭分案要點」第十條規定，由法官自行協商，協商不成，再由後案承辦法官簽請五個刑事庭長組成的審核小組決定。

周占春昨天表示，他沒有非要辦扁案不可，是一開始蔡守訓主張「小案併大案」，要把吳淑珍的「國務機要費案」併給他，他才表示，如果蔡不同意接下扁案，至少特偵組起訴的「國務機要費」部分應移給蔡守訓。若蔡守訓願意，他很樂意把案件全併給蔡守訓。

台北地院表示，牽連案件要如何合併審理，分案要點中沒有明確規定；但由於扁家弊案如何併案已引發社會關切，外界又不斷爆料，恐影響司法形象，台北地院一些庭長認為應儘速解決。

由於周占春對於併案問題已清楚說明他的立場，庭長會議將詢問蔡守訓有關「國務機要費案」與扁家弊案合併審理的意見，如果蔡守訓沒有不同意見，扁案的併案問題可望獲得解決。

特偵組最近將對是否羈押陳水扁提出抗告，若經高院發回地院，周占春也同意將扁案併由蔡守訓審理，特偵組的抗告案將由蔡守訓的合議庭審理。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師