｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師，肇事逃逸+業務過失但人不是我撞的?

發表人

beauty 　

發表日期

9/18/2009 9:19:05 AM

發表內容

事發在當晚8點多，父親開車，但因給人請客而喝了一些酒，車上載有姑婆及奶奶等4人。但行經外環道時，有一騎著野狼的老先生闖紅燈，而被行駛在我們前面的白色轎車撞到，而使跟在後面的我們碰到了他的機車，但沒壓到人，此時，白色轎車快速逃跑，而不見蹤影。
後來我父親因為害怕也駛離開了現場。沒想到，我們的後面卻有一位聲稱是目擊證人的人一路跟隨著我們的車說是我們撞的。因為我們的車是9人座箱型車，証人也有可能是看錯的，且那條路非常的暗。
之後我父親打電話給在家裡的母親，而母親跟他說要去報案。之後我父親就到派出所，作筆錄，此時派出所外面聚集了很多人，一直說要打我父親。因為那個老先生已死亡。警察對喝了點酒，有點意識不清的父親作筆錄。我父親因為害怕出去會被人打，於是也承認是他撞到人。請問當時，如果在這麼緊急的情況下，我們應該如何保護自己呢?有誰能為我們說話呢?

回覆	小的在9/18/2009 10:16:19 AM的回覆：律師

回覆	..... 在9/18/2009 10:20:21 AM的回覆：路口監視器+車禍鑑定(李昌鈺伯伯說兩車相撞一定都會有痕跡的)

回覆	beauty 在9/18/2009 11:11:32 AM的回覆：死亡的老先生家屬第2天就把機車賣到外國了。而且警察疑似因為對方有找當地的代表關說，所以員警快速破案。我們因為沒有法律常識，晚上也不曉得要找誰來幫我們，因為父母親善良，所以才到對方家中去祭拜，還招致對方把我父親打到頭黑青。

回覆

小歐在9/18/2009 11:33:52 AM的回覆：
案例聽起來不是很合理吔.

不是撞到的人會承認--很少;

被撞的人隔天就把機車賣到國外--很少(正常的人應該會把證據保留下來吧;除非他本來就知道不是這輛車撞的,但如果連目擊者都會認為是你們的車撞的,他們怎麼會隔天就能判斷出不是你們的車撞的)

離開後去報案但警局外面聚集大批人要打你爸爸：這些人是哪來的,跟蹤車到警察局去的嗎,路人會跟到警局打人的--很少;如果是對方家人應該不會知道你們要去報案吧。除非你在鄉里很團結的鄉下肇事.

去對方家裏祭拜：還OK

如果開版者所說的是真的：車上有四個人,有三個可以作證你爸不是第一個撞到的,只是後面的擦撞,大可老實跟警方說,警方才好追查.而且對方如果闖紅燈,責任未必在你家這邊.

回覆	夠會編故事... 在9/18/2009 11:37:09 AM的回覆：死亡的老先生家屬第2天就把機車賣到外國了。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 這故事是你編的嗎? 還有機車說賣就能馬上賣嗎? 當事人死亡需有死亡證明和辦理相關手續車子也需持相關證明到監理站辦理註銷或轉戶以上種種手續都需好幾天才能辦理車子第2天就能找到國外買主和賣到外國去真是效率快阿..

回覆	考上司法官為止在9/18/2009 12:00:16 PM的回覆：可以的話,建議趕快去找律師吧... 要在這邊片面或是有所疏漏的陳述事實而冀望解決問題或尋得法律上的協助,不是不可能,而是非常有限......

回覆	真的很不懂在9/19/2009 10:20:34 AM的回覆：我真的很不懂如果是小事網路問問就算了這樣的事情也用網路問如果真的沒錢請律師是不是應該去法扶呢真的很不懂國民並沒有諮詢律師的習慣以後律師人數倍增生意更難做連這種事情都不花錢請律師了

回覆	真的很不懂在9/19/2009 10:23:26 AM的回覆：綜合發問者所述內容跟一般常理推斷我覺得是來鬧的大家快一點K書啦少上一點網

回覆	beauty 在9/19/2009 1:33:28 PM的回覆： 1、也許大家覺得很不可思議，但在網上試看老師的生涯規劃時，「不懂法的的伏法」才讓我覺得如果當時，我了解一些法律常識，也許我們家不用付那300萬賠別人。 2、在這邊發問，沒有什麼別的意思，只是希望了解，如果是以我家的這種情形，我們第一時間能做什麼?

回覆	同意樓上是編造的說法在9/19/2009 1:41:53 PM的回覆：死亡的老先生家屬第2天就把機車賣到外國了 ========================= 老先生的家屬原來是搞機車走私的

回覆

beauty 在9/19/2009 1:49:23 PM的回覆：
1、不是撞到人的人卻認罪- 可能因為我父親怕人打，或是警察說若認罪，其罪會比較輕。
2、被撞機車第2天就賣到外國- 我母親第2天去找那台機車，結果機車店老板說，已經賣到國外。
3、這邊真的是鄉下，被撞的老先生聽說他家就離大約不到10分鐘的地方，也許是有人打電話給他家人?!
4、那台被撞的機車上照片中看的出有白色的刮痕，但我們9人座的箱型車是墨綠色的，而老先生的機車是傳統的野狼紅色還黑色的??
5、試看了老師放在網上的影片，於是也訂了幾科，打算從今年開始準備書記官的考試，雖然讀的很辛苦，但希望早有一日能為家裡做些什麼。因為家裡發生了這些事，覺得完全是不懂法律而應該承受的後果。
6、我天真以為，這個網上的同學，大家都擁有相同的目標，大家都會互相幫忙，如果有什麼疑惑，都可以靠你們讀多年法律的經驗而使我有一絲絲的了解到底這一切是發生了什麼事?
為什麼對方有權有勢的人可以讓這種事情快速的被解決?
7、也許我文筆不好，法律知識也不夠，對於描述事情的來龍去脈也太含糊，但疑惑一直在我心中，我真的好痛苦。
8、你們說法律扶助什麼的，對於我們平常沒接觸的人而言，要如何求助別人我不知道，就像我連描述這種事，都可以讓人覺得是我捏造的。如果求助別人呢?對於一個平常會有黑衣人來討債的家庭來說，難道去找律師不需要花錢嗎?
9、也許我不該在這發言，對不起

回覆	有這麼難嗎？在9/19/2009 1:57:47 PM的回覆：許多法院有提供免費法律諮詢為何不去問呢？走到法院服務台詢問就會有人告訴你諮詢處在法院何處其實是件非常簡單的事

回覆	對啊在9/19/2009 2:04:09 PM的回覆：你們說法律扶助什麼的，對於我們平常沒接觸的人而言，要如何求助別人我不知道 =================== 網路上也可以查得到法律扶助的地址電話，你如果可以拿得出法院的傳票等等證明去給他們看，他們當然就不會說你是編造的

回覆

真會編故事.. 在9/19/2009 5:42:23 PM的回覆：

是你個人所言的話語..語病太多..
再來如你是個20歲的大人了
就算全家不懂法律常識
也不可能如你所言那麼離譜
人家跟你說機車賣到國外你就信
請問一下國外有那個白吃
為了買傳統的野狼125而跑到台灣訂貨
真的有人白吃到捨近求遠..
難道那台車是黃金做的野狼125嗎..
再來台灣那家海運或航運效率那麼快能說運貨就運貨
再來申辦業務有那麼快的嗎
馬上就能從監理所辦好手續
再立刻到海關搬理貨物辦運嗎
還有事故車..也是鑑定車禍的重要鑑定..
被撞家屬馬上賣車..到了檢方院方那也會覺得有問題..
反而對方這種不尋常馬上賣車的舉動對你們更有利
再來天底下有那個人就算不懂法律常識
明知被冤枉.尤其又是撞死人..還會怕事而承認..
早就先打官司..看結果如來何再救濟..
從頭到尾你說對方說怎樣..你們只好無奈配合怎樣..
未免太瞎了吧..
再來事情鬧到警方那了..不用你說..
警方也會去找那台機車..也會要求家屬交出機車..
也不會允許家屬賣車..
結果警方沒找車..卻是你們去找車..
是你太多話語盲點而讓人不信..

回覆	李俊德在9/19/2009 6:13:24 PM的回覆：警察對喝了點酒，有點意識不清的父親作筆錄。我父親因為害怕出去會被人打，於是也承認是他撞到人。請問當時，如果在這麼緊急的情況下，我們應該如何保護自己呢?有誰能為我們說話呢? --------------------------------------------------------------------------------- 找個律師吧！我也不瞭解你們家人為什麼會朝對你們最不利的方向走下去喝了點酒.......意識不清----我想這二者差距應該是很大的

回覆	路人在9/20/2009 1:08:57 PM的回覆：看見發問者"見笑登生氣"<---請用台語發音,謝謝竟然說什麼留言的考生不近人情或因為不懂法律不知如何求助等,我真的很感慨,現在社會許多年輕人,或職場上的新進同仁,老是一付"公主模樣",什麼都說別人,不順自己的意思 ,就覺得都是別人錯,好像說天生下來就是要等人家伺候,特別是語意中,隱含著唸法律的人怎麼沒愛心,好像對你沒幫助等,天啊,真是公主

回覆	beauty 在9/22/2009 11:41:30 AM的回覆：不好意思，請老師幫我這篇文章刪掉好了。謝謝!

回覆

小歐在9/25/2009 10:21:52 AM的回覆：
to beauty君：

個人是最早認為這篇文章不合理並點出懷疑地方的人,
如果造成您的困擾,
個人向您致歉.

會點出的原因,
倒不是完全不相信您所提,
只是,
我們會認為不合理的地方,
如果走到法庭上,
對方也會攻擊,
檢方偵查的人,
院方審理的人也都會懷疑,
所以您要先問自己,
這些問題的答案是什麼,
是什麼造成這些不合理.

個人看到您對我所提出懷疑回覆的部分,
第1點：您父親怕被人打部分--個人不是很能接受這個理由,因為大部分人不是這樣,但個人倒認為這不是重點.
第2點：機車店說機車已被賣到國外,這代表機車未必就賣到國外了,還可以找--賣到國外需要什麼手續,這必需由您提出,請檢方去查。另外,監理站必有對方機車的資料，也可調調看。
第3點：個人不知道實況,但可接受。
第4點：那台機車上有白色刮痕,您如何得知？(您與您家人應該沒看過這輛機車才對)就算沒有機車,如果是可以做為證據的消息來源,同樣也是你們可以請檢警調查的。

另外,
質疑您未必就是在說風涼話,
也未必對您沒有幫助,
這都是您可能在與對方面對時會遇到的,
如果您的說法連第三人都無法相信,
您如何讓檢察官、法官相信您說的.
而且,
在前一篇回覆,
個人點出車上有證人,
不知道您注意到了嗎.

最後,
因為這是網路,
而且法律這檔事,
幫了一邊,如果因此讓這一方得勝,
就是讓另一方輸了官司,
如果事實非您所述這樣,
幫錯了,
就是我在造孽了.
所以只想點出可查到事實的物證部分,
而不想去討論如何答辯的問題.

老師說的沒錯,
您請個律師吧.

回覆	上班族在9/25/2009 10:45:20 AM的回覆：樓上大大很中肯,值得參考+1 個人覺得,原發問大大的陳述,確實令人"殊難想像" 殊難想像到令人覺得另有內情相信許多已在工作的人都有當事人"心中保留"的經驗吧呵呵....小心被反將一軍ㄚ

回覆

品瑄在10/15/2009 11:34:25 AM的回覆：
小歐你好，為了証明我所說的，是我所知道的全部，所以我用我的真實姓名發言好了。
當初看了大家的回答時，的確是讓我覺得很傷心，而且對宇法蠻失望的。
我相信我選的教材及師資一定是最好的，我也相信，學法律應該是要幫助需要幫助的人。
也許我沒讀過法律，不知道重點在哪，導致大家誤會了我的話。不過，這也不重要了。因為人也被打了，錢也借來繳了!
相信日子還是會過的。
我也感謝你們，雖然沒得到我想要的答案，但我想，能幫助自己的人，唯有自己。
希望收到了教材之後，我能認真讀書，總有一天，我能知道再一次遇到這種事時，我應該如何做。
也許沒有這些事的打擊，無法讓我選擇這條路。

回覆	KNOWLEDGE 在10/15/2009 4:06:44 PM的回覆：如果請律師，應該不用花到300萬元吧？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師