｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

大問李慶安起訴問題

發表人

000 　

發表日期

9/18/2009 11:19:22 AM

發表內容

依理來說，雙重國籍當然的當選無效，所以自始沒有公職身分，沒有貪污問題。

因此，無公職身分下所行使之職權，像是同意權、表決權...等，就不用溯及的追究無效嗎？

如果過往行使的立委權力都能不追究而當成一種既成事實看待，那這是否有矛盾的地方？("無"立委身分的雙重國籍人行使立委職權卻是"有效的"！？)

也就是理論上：無立委身分人行使之立委職權應該溯及的全部無效才算合理！(雖然也是怪怪的，像是質詢、開公聽會...這些也算無效的話....)

回覆	000 在9/18/2009 1:25:07 PM的回覆：合理的解釋是否就是：嗣後無效？也就是事後被抓包根本沒有被選舉人之資格，但被抓包前仍應視為已取得公職人員身分並有效行使職權。其身分於中選會正式宣告時才發生消滅效力。本件，身分取得才是使人陷於錯誤的詐欺目的，薪資只是附隨發生的事實，非財產上之處分。又詐欺客體應不包括公法上身分之取得。所有一切於當選無效宣告後消滅。大家沒來沒去。只剩社會觀感問題。

回覆	我啦在9/23/2009 9:46:36 AM的回覆：政風處強調，利益衝突迴避法沒有追訴時間限制，某鄉前任鄉長在八年多前雇用弟弟、弟媳擔任臨時人員，最近才被檢舉，屬實的話一樣會裁罰，且其弟弟、弟媳也要免職。 ----------------------------------------------------------------------------- 上述政府給付違法被聘雇者之薪資：無追討權。上述政府給付違法被聘雇者之身分：於被抓包後才消滅，非溯及的自始無效。故適用於李案上，如無裁罰規定，大家沒來沒去。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師