｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

課程內容不理解

發表人

紅塵滾滾　

發表日期

9/28/2009 1:15:22 PM

發表內容

今天閱讀物權篇第19節-1時(20:30~21:30)老師借用了89年成功大學民法第三大題的(4)中(物權投影片第三彰27頁)，解釋了關於民法949與950之間的關係。

1.甲對戊主張§949+40萬可以理解。
但是2.甲→戊主張179+40萬的部分，不甚明白，反覆聽了兩三次，但是發現老師沒有細說，只說了請求權相互影響說這件事。

我的疑問是：
1.關於179的構成要件，戊獲得A車，甲受有汽車的損失，但戊透過交易市場，取得A車，會否因為A車實為丁無權處分的行為，使戊無法取得該A車所有權，而影響戊與丁之間的債權行為，使得戊取得A車無法律上原因，此是否為老師所指的物權與債權間的相互影響？

本件戊取得A車的情形，戊為善意受讓人，此時不是應已有§801+§948治癒其物權行為之瑕疵，而使戊依法原始取得所有權？

回覆

李俊德 在9/28/2009 2:24:53 PM的回覆：

1.甲對戊主張§949+40萬可以理解。
但是2.甲→戊主張179+40萬的部分，不甚明白，反覆聽了兩三次，但是發現老師沒有細說，只說了請求權相互影響說這件事。
---------------------------------------------------------------------------------
這個部分到債編的部分，才會詳細解釋。

簡單言之

同一民事紛爭，若有同時數請求權可以主張，此稱為「請求權競合」

若此數請求權中，其中一請求權立法者已有特殊規範目的〈例如434或這邊的950〉或當事人已有特別約定。

為使規定不形同具文，當事人約定不落空，所有可資主張之請求權，構成要件或法律效果均同受拘束〈434或950〉，此稱請求權相互影響說。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師