｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

考選部已計畫未來在成績單上就附上各申論試題的分數

發表人

111 　

發表日期

10/4/2009 3:00:16 PM

發表內容

考選部金鐘罩護體考生有怨難伸
更新日期:2009/10/04 04:09 記者楊久瑩／特稿

面對國考機器，考生有三大罩門。

第一個罩門是訴願案中考選部經常主張的「判斷餘地」，這使得應考人爭取分數處於不利的地位。

依照大法官釋字第三一九號解釋，考試是高度屬人性的決定，應尊重行政機關判斷，儘管法院仍可能因事實有錯誤撤銷考選部的計分，但考選部口口聲聲尊重專業，已成了命題及閱卷老師的保護傘，事涉主觀看法的申論題，考生想透過訴願等管道爭取分數，更是難上加難。

第二個罩門，則是面對考題中「獨門暗器」的無奈。

過去律師特考，就有考生因為民事訴訟法出了一題「仲裁鑑定契約」，認為命題老師的考題不當提出申訴，理由是老師的題目過偏，非一般教科書可見；今年的警察四等特考，一般生同樣向考選部檢舉，警察勤務考題中出現許多警察體系才拿得到的行政規則，有護航警專生之嫌。

但就算證據確鑿，考選部最後仍以這是國考生該具備的應考能力，且網路上也可獲知為由回應，面對不公平的競賽起跑點，應考人有怨難伸。

第三個罩門是，考生對資訊掌握的弱勢。

國考目的主要是爭取公職服務機會，應考人無法確定正在準備的類科，是否可能開缺；即便有開缺，也因為無法確定哪一個錄取名額較多（因為開缺政府單位經常事後才增補人數），常有白忙一場，徒勞無功的感慨。

另外，國考成績單都只告知總分，考生無法確認答題表現，每年都有上萬應考人要求考選部提供申論題的各題分數，要求複查成績而累積的社會成本相當可觀。還好考選部已計畫未來在成績單上就附上各申論試題的分數，不再勞師動眾，浪費資源。

回覆	也許不會狗吠火車在10/4/2009 5:17:15 PM的回覆：除此之外應再加上全部應考人員之排名以達資訊充分揭露於成績單上加上以上資訊並不困難考選部太過官僚大家應一人一信灌暴考選部使其知悉考生心聲

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師