|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 出題者的人性不容苛求
發表人 阿一  

發表日期

10/13/2009 2:50:23 PM
發表內容 其實設身處地來想
自從附法條後,教授出題的難度遠甚於從前
以前只要出從法條可以推論出的題目就足以鑑別考生
但現在人人手中有法條,再出類似考題不足以鑑別考生
故有兩個出題方向可想:

1.設計成相當複雜的題目:
優點:足以鑑別考生又具公平性
缺點:出題者要有優秀的出題能力
讓題目中隱藏多數爭點
如此則出題耗時費力
不是每個教授有能力或有意願做到     


2.出獨門暗器題:
優點:
(1)利:蘇文生,喫菜根;蘇文熟,喫羊肉。
自己寫的書可以因此洛陽紙貴
(2)易:出題容易,把期刊或自己書上的題目
原封不動或略做改編就可以拿來出題。
(3)名:大多考生聽聞其名且願深入閱讀其學說的教授,
十之八九是出題委員且見解特別,故教授可藉此讓自己的特別學說眾所周知進而教授本人聞名於世。
缺點:
(1)不具公平性,
實力超強只是沒有讀過該教授的書或文章者
可能不敵該教授的徒子徒孫或因為消息靈通或運氣好
恰好從某篇期刊或專書讀過該題暗器題的人
曾聽教授說過其實分數在前面百分之20的人
實力相去不遠
那麼我想暗器題將成為決定勝負的關鍵




如果你是出題者,你會怎麼出題?
我會選擇後者,
因為名利雙收,省時省力
何樂而不為?   


回覆 你很無聊! 在10/13/2009 7:42:31 PM的回覆:
花心思想這些有的沒的,倒不如腳踏實地的念書!

說這麼多,改變不了事實。事實上你是在抱怨。
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 8:35:57 PM的回覆:
就算是抱怨也很正常啦

改成附法條,根本沒有比較好,考得越來越難

像去年債各考的承攬那一題,以前沒附法條時代考債各,根本不會考那麼難,都是法條的運用和推論就可以寫得出答案
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 8:52:50 PM的回覆:
至於文章題,沒看過的話要在考場二十幾分鐘內想並寫出不錯的答案來,真的要很厲害
回覆 路過 在10/13/2009 9:14:52 PM的回覆:
文章很多很多,就算看過也不見得能記住,我真覺得會寫文章題的,要不就真的程度很好,要不就是樓下強執南科一孟
回覆 難在哪?何謂難? 在10/13/2009 10:05:54 PM的回覆:
像去年債各考的承攬那一題,以前沒附法條時代考債各,根本不會考那麼難,都是法條的運用和推論就可以寫得出答案
----------------
願聞其詳。
回覆 該不會 在10/13/2009 10:13:09 PM的回覆:
該不會是之前批評李老師的解答有問題的那一題吧?
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 10:14:23 PM的回覆:
每一個補習班的老師教民法的老師,解的答案居然都不一樣,這樣還不算難??

而我還是覺得李老師解得最好
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 10:16:01 PM的回覆:
對,樓上大大,就是律師那一題
回覆 關於承攬那一題 在10/13/2009 10:17:57 PM的回覆:
也曾參與討論過,個人覺得並不是很難,重點在於超過五年的問題(一般人可能認為已超過五年無請求權)
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 10:18:33 PM的回覆:
不信的可以去翻翻考古題,以前沒附法條時代考債各,根本不會考這種那麼難,難到連補習班教民法的老師解的答案都不一樣的考題,以前考到債各幾乎大多都是法條的運用和推論就可以寫得出答案來
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 10:20:13 PM的回覆:
樓上覺得不難,那是你太厲害吧,我幾個民法強的研究所同學寫出來的答案也是不一樣
回覆 何謂難? 在10/13/2009 10:23:49 PM的回覆:
那題循李老師的解答模式,先找出其請求權基礎,這是基本功,不是嗎?
重點應該是超過五年的問題。

我覺得李老師的解答很好,其他補習班寫一大堆,(好像還要扯到某決議還是判決?我忘了)似乎也不一定對。

回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 10:27:23 PM的回覆:
我覺得李老師的解答很好,其他補習班寫一大堆,(好像還要扯到某決議還是判決?我忘了)似乎也不一定對。
======================

我也是覺得李老師解得最好,其他的補習班老師解得不是很好

其他的補習班教民法的老師,都是已考上司律,並且是民法強的研究生,如果連他們都解得不好,那當然算很難的題目
回覆 抱怨很正常 在10/13/2009 10:28:33 PM的回覆:
而且,補習班的民法老師還可以有比較多的時間想,還可以看參考資料,在考場就只有二十幾分鐘可以寫
回覆 中肯 在10/14/2009 5:20:08 AM的回覆:
我覺得很中肯
回覆 十一哥 在10/16/2009 5:34:10 PM的回覆:
阿一
是不是電影國士無雙裡那個吳懷一
超好看的這部電影
吳樂極
叫我無極就可以了
無極他就是氣
氣所以我就不見囉
賺了30億耶
大家好
我叫新十二哥
哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈




 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師